В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Leraleralera151515
Leraleralera151515
11.08.2021 12:12 •  Право

Алимов 15 марта 2005 г. осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на 4 года; ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года со штрафом в размере 10 тыс. рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложе- ния окончательно назначено 5 лет лишения свободы со штрафом 10 тыс. рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам краевого суда в 2005 г. приговор остав- лен без изменения. Постановлением районного суда в июле 2006 г. приговор приведен в соответствие с УК РФ, действия Алимова по эпизоду от 26 октября 2004 г. переквалифицирова- ны с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частич- ного сложения окончательно назначено 4 года б месяцев лише- ния свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением президиума краевого суда в декабре 2006 г. приговор кассационное определение и постановление суда изменены: действия Алимова по эпизоду от 18 октября 2004 г. переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которым назначено 4 года лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по со- вокупности преступлений путем частичного сложения оконча- тельно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 тыс. рублей. но Оцените обоснованность назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Показать ответ
Ответ:
mun7890
mun7890
25.03.2020 09:45
Данная пословица говорит о том,что Какой закон будет придуман, такой и будет результат. Если закон Правильный,то он будет рабочим, то есть это будет результатом деятельности самого закона,его работы. Он будет позитивно влиять на общество. Если же закон был придуман неудачно,то и результат будет соответственно таким же. Таким образом, можно сказать что закон и правда является дышлом,а его работа является тем как он вышел в общество,то есть результатом.
Пример: новый закон о курении,он не является рабочим, так как есть материальная часть закона,но нет к ней процессуальной, то есть он не может работать в обществе.
0,0(0 оценок)
Ответ:
badyul
badyul
13.04.2023 09:10
Правила поведения, созданные людьми, ими же и нарушаются, потому что люди не любят ограничивать себя в чем-то.

Все хотят свободы, даже если и понимают, что некоторые правила упорядочить общество. Обычно нарушение серьезных правил происходит из-за моральной неустойчивости современного поколения, например, подростки так хотят выразить себя на фоне общества. Людям в последнее время не хватает собственной индивидуальности, отличия от других, поэтому некоторые стремятся любыми избежать обыденности, выделить себя из толпы.

А вот еще одна категория людей только и ждет каких-либо проступков от других. Как гласит теория "разбитых окон", люди гораздо охотнее нарушают нормы поведения, если видят явные признаки беспорядка вокруг себя. Вот, например, любой взрослый человек с большей вероятностью припаркует свой автомобиль в неположенном месте, если там уже стоят другие машины. Такие люди руководствуются правилом "ему можно, а мне нельзя?"

Таким образом, многие взрослые как дети хотят разведать примеры дозволенности. Для некоторых в последствии это уже будет входить в привычку, а для других нарушение правил выделиться из толпы.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота