В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ivinaKiyn
ivinaKiyn
10.10.2020 13:29 •  Право

Альпинисты кондратьев и семенов шли в одной связке. на крутом склоне семенов, сорвавшись. повис над пропастью. кондратьев стал скользить к краю пропасти и, опасаясь за свою жизнь, перерезал веревку. семенов разбился. можно ли признать в действиях кондратьева крайнюю необходимость?

Показать ответ
Ответ:
sofiyasan7
sofiyasan7
12.07.2020 10:56
Если по УКшке брать,то есть 39 статья,как крайняя необходимость. Тут нужно разобраться.
1-если данный поступок был единственным вариантом выжить-статья 39 действует.
2-если же будет признано,что были другие вариации,без летального исхода,к сожалению-превышение пределов крайней необходимости.
Подведем итог: если жизнь Кондратьев иначе не мог,то его оправдают,если же все было возможно предотвратить,то увы.
Можно еще в ГК залезть,но,вряд ли в школе проходите такое.
Студентка юридического. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота