В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
artem55452
artem55452
20.03.2022 16:01 •  Право

Березкин, 18 лет, жил у тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Он купил у своего знакомого, 13-летнего Дронова, музыкальный центр, истратив деньги, присланные родителями на приобретение зимней одежды. Узнав это, отец Дронова потребовал расторжения договора и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына.

а) назовите стороны гражданского правоотношения;

б) определите юридический факт и объект гражданского правоотношения;

в) могли ли стороны совершить сделку? ответ мотивируйте.

2. Петя Елкин, 13 лет, обменял гитару на велосипед, принадлежавший Мише, 16 лет. Родители Миши не знали об обмене, он получил разрешение у своей бабушки; родители Пети были не против сделки.

Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. Узнав об обмене, родители Миши обратились к Пете с вернуть компенсировать стоимость велосипеда, т.к. они против сделки. Петя и его родители не согласились.

а) назовите стороны гражданского правоотношения;

б) определите юридический факт и объект гражданского правоотношения;

в) могли ли стороны совершить данную сделку?

г) могла ли бабушка Миши дать согласие на совершение данной сделки?

д) как следует разрешить ситуацию?

3. Никитин, 14 лет, с согласия родителей стал собирать деньги на покупку видеомагнитофона. Через полтора года он имел необходимую для покупки сумму, причем 20% от этой суммы были отложены им со стипендии, 30% передала ему через родителей в дар на эту покупку бабушка, а 50% он заработал сам во время каникул. Не с разрешения родителей, Никитин купил у своего товарища 16-летнего Демина, видеомагнитофон, причем на оставшиеся деньги он открыл депозитный счет в филиале банка. Родители Никитина, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Демина и его родителей расторжения договора. В свою очередь мать Демина потребовала, чтобы видеомагнитофон был возвращен ее сыну, т.к. он был приобретен Деминым на свой заработок от индивидуальной трудовой деятельности, осуществляемой с согласия родителей. Никитин и Демин заявили, что они не будут расторгать договор.

а) назовите стороны гражданского правоотношения;

б) определите юридический факт и объект гражданского правоотношения;

в) могли ли стороны совершить сделку? ответ мотивируйте.

4. Определите, наследованию по закону или по завещанию отдает предпочтение законодательство Швейцарии, исходя из текста объявления, опубликованного в газете «Известия».

Участковый суд г. Цюриха

Единоличный судья в ускоренном производстве.

Дело №_.

Вскрытие завещания.

6 сентября 2000 г., имея последнее место жительства в Цюрихе (Швейцария), умер Леопольд Кнопф, родившийся 14 февраля 1912 г. в Санкт-Петербурге (Россия), который являлся сыном Генриха Кнопфа из Цюриха и родившейся 1 октября 1879 г. Евфросиньи Васильевны, урожденной Сизовой. В качестве наследников по закону рассматриваются, кроме супруги наследодателя, родственники со стороны родителей. Однако в соответствии с надлежаще оформленным завещанием, открытым в нижеозначенном помещении суда, умерший распорядился о своем наследстве в полном объеме, исключив наследников по закону со стороны родителей, и призвал к наследованию единственную наследницу.

Таким образом, согласно решению единоличного судьи по наследственным делам от 26 октября 2000 г. свидетельство о праве наследования выдается единственной наследнице, если в течение одного месяца с момента опубликования настоящего объявления не будет заявлен протест от наследников по закону со стороны родителей с обоснованием их прав наследования.

5. установите очередность наследования по закону:

А) бабушка

Б) мать

В) государство

Г) тетя

Показать ответ
Ответ:
fatyaa22
fatyaa22
22.06.2020 21:31

Избирательное право, наступает по достижению гражданина  18 лет.,

Не имеет права избирать и быть избранным, участвовать в осуществлении других избирательных действий гражданин Российской Федерации, признанный судом недее или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда. (ч. 4 ст. 5 ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации „). 
Не имеет права избирать Президента Российской Федерации и быть избранным Президентом Российской Федерации, участвовать в иных избирательных действиях гражданин Российской Федерации, признанный судом недее или содержащийся в местах лишения свободы по приговору суда. (ч. 4 ст. 3 ФЗ “О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»).

Вывод: Ограничения правомерны.

0,0(0 оценок)
Ответ:
В силу части 2 статьи 9 УК РБ закон, устраняющий преступность деяния имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Со дня вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается преступным.
На основании положений данной нормы можно сделать вывод о том, что Петров должен быть освобожден от уголовной ответственности за совершение данного деяния в связи с его декриминализацией.

Под действием нормативного акта во времени применительно к конкретному случаю можно понимать тот промежуток времени (при этом речь идти может о времени как о будущем, так и о времени), на который определенный нормативный акт в определенной редакции распространяет свое действие.
Обратная сила закона - это распространение действия закона на случаи, имевшие место до вступления его в силу.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота