В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ymnый0
ymnый0
05.02.2021 23:58 •  Право

Березовский предложил своему знакомому аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. через пять дней березовский сообщил аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная аркадьевым. аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом. дайте определение оферты и акцепта. чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? был ли заключен договор?

Показать ответ
Ответ:
anastasiadrobinina
anastasiadrobinina
18.09.2020 00:00
Оферта - предложенный договор Аспект - соглашение с этим договором Следовательно , Аркадьев это тот кто предложил по договору выкупить картину, а Березовский не известно согласился или нет, то есть можно считать что договор не соглашен, и.е. онулирован
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота