Было у отца три сына: старший, средний и несовершеннолетний. Когда отец умер и нотариус огласил завещание, то по нему старшему сыну досталась мельница, среднему осел, а младшему кот (впоследствии он имел все шансы войти в историю как «кот в сапогах»). Однако младший сын был студентом 1 курса юридического факультета, и оспорил завещание. Имеет ли младший сын шансы выиграть дело, если стоимость мельницы составляет 500 000 рублей, осла – 5 000 рублей, а кота (русский дворовый) – 50 рублей?

Если на момент смерти отца и появления права наследования младший сын был несовершеннолетним, применяются нормы ст. 1149 ГК РФ. Согласно им, он, вне зависимости от условий завещания, наследует не менее половины того имущества, которое досталось бы ему при наследовании по закону.

В данной ситуации, если бы не было завещания, все имущество — мельница и осел — делились бы поровну между всеми тремя братьями. Т.е. каждый имел бы право на ⅓ от всего делимого имущества. А значит, младший сын при наличии завещания имеет право требовать от старшего брата не менее ⅙ части от стоимости мельницы, а от среднего — не менее ⅙ части стоимости осла.