Чагин и. осужден за получение взятки по ч. 1 ст. 290 ук рф к 5
лишения свободы с лишением звания майора юстиции. в
кассационной жалобе адвокат осужденного указал, что суд мог только
ходатайствовать о лишении ч. специального звания, а не лишать его,
поэтому в этой части необходимо изменение приговора.
соответствует ли вынесенный приговор действующему ук и
основаны ли доводы, в кассационной жалобе?
Адміністративне правопорушення. Обєкт - учениця 3 класу , субєкт - один із учнів 10 класу , обєктивна сторона- розбито скло і його уламком поранено школярку , субєктивна сторона- демонстрування своєї сили. Відповідальність несуть особи,які досягли вже 14 років за неповну відповідальність,повну відповідальність несуть особи які вже досягли 16 років,і на рівні повнолітньої особи притягуються до відповідальності.В певному випадку хлопець( або його батьки) повинен виплатити лікарняний і полагодити вікно . Думаю все понятно объяснила)