Частина 5 статті 72 КК України, в редакції, що була чинною ще з 1 вересня 2001 року, передбачала, що «Попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день…».
26 листопада 2015 року був прийнятий і з 24 грудня того ж року набув чинності закон України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання», широко відомий у фаховому середовищі як «закон Савченко». Цим законом частина 5 статті 72 КК України була викладена в новій редакції і передбачала, що «Зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі».
18 травня 2017 року був прийнятий і з 21 червня того ж року набув чинності закон України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув’язнення», який, по суті, скасував «закон Савченко». Цим законом частина 5 статті 72 КК України знову була викладена в такій редакції: «Попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день…»
Чи буде частина 5 статті 72 КК України у редакції, що була чинною з 24 грудня 2015 по 20 червня 2017 року, мати зворотну дію в часі?
ВІДПОВІДЬ ПОВИННА БУТИ АРГУМЕТНОВАНОЮ
2)Поскольку Смирнов признан ограниченно дее он вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Продажа гаража к таковым не относится. Она должна быть совершена только с согласия попечителя.
3)объявляется дее по решению органа опеки и попечительства с согласия обоих родителей ( усыновителя, попечителя) , а при их отсутствии соласия по решению суда.
Пример:
Гражданин А. приобрёл за 100000 рублей у гражданина Б. машину бывшего употребления.
Субъекты правоотношения: гражданин А. и гражданин Б.Объект правоотношения: б/у машина.Основание возникновения: гражданин Б. хотел получить деньги для покупки более дорогого автомобиля, а гражданину А. нужно было транспортное средство для решения повседневных задач, так как он потерпел серьёзную аварию на своём авто.Содержание: гражданин Б. обязан был не только передать машину гражданину А. но и обеспечить правом на пользование и распоряжение ею, то есть отдать ключи, нужные документы, в то время как гражданин А. должен заплатить оговоренную сумму ранее, а после приобретения зарегистрировать движущееся средство в ГИБДД.