Дубов увидел, что около магазина на лавочке лежит цифровой
фотоаппарат. Его забыл Петров с сыном, которые фотографировались, но
после звонка по телефону побежали домой. Увидев, что вокруг никого нет,
Дубов взял фотоаппарат. Однако по дороге домой он поскользнулся и упал.
Фотоаппарат сломался, Хозяин вещи, возвратившись обратно, увидел
уходящего Дубова. Догнав его, он потребовал отдать фотоаппарат. Узнав о
том, что он пришел в негодность, мужчина заявила, что Дубов обязан
возместить стоимость вещи и заплатить штраф. Кроме того, Петров заявил,
что вещь похищена. Дубов считает, что он стал собственником вещи, так как
нашел ее. Разрешите спор. При необходимости воспользуйтесь статьей 227
Гражданского кодекса РФ.

Неправомерен по статье 64 ТК РФ.
"Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами."

В странах англосаксонской правовой семьи судебный прецедент является основным источником права хотя возрастает роль актов статутного права и англ. regulations. Весомое место среди источников права занимает также правовая доктрина. Существует иерархия прецедентов, согласно которой решения, принятые вышестоящими судами (например, Палатой лордов в Великобритании), обязательны для нижестоящих.
Остальное к мусульманской правовой семье- религиозные тексты
Романо-германская правовая семья  нормативно-правовой акт,