Генеральный директор ОАО "Связист" обратился в областной суд с иском о признании незаконной забастовки, проводимой профсоюзным комитетом этого предприятия в связи с нарушением порядка разрешения коллективных трудовых споров. Он мотивировал иск тем, что профсоюзом не использовались примирительные процедуры.
Председатель профсоюзного комитета, объявившего забастовку, ссылался на то, что несоблюдение требований законодательства о необходимости использовать все возможности для устранения причин и обстоятельств, повлекших коллективный трудовой спор, имело место не по вине профсоюза, а по вине руководства ОАО, уклонявшегося, несмотря на неоднократные предложения профсоюза, от разрешения коллективного трудового спора, связанного с проблемой повышения оплаты труда. В связи с этим не было возможности провести заседание примирительной комиссии, а также трудового арбитража. В подтверждение своей позиции профсоюзный комитет представил соответствующую документацию.
Какое решение может вынести областной суд в данной ситуации?
1. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.
Т.к. иска нет, сделка действительна, и брат деда, являясь наследником по завещанию, должен будет свозить внука в Англию.
На счет вопросов.
Не все право лица дее все дее лица право
Второй: 3
Третий: 1,3 (возможно, что и 2, потому что этот вариант ответа можно без каких-либо проблем интерпретировать от "люди не должны нарушать закон", до "закон должен регламентировать все аспекты человеческой жизни")
Четвертый: 2
Пятый: все они имеют право вносить предложение о пересмотре/внесении поправок в Конституцию РФ
Шестой: 1
P.S. Данный тест весьма убог, ибо ответы на добрую треть вопросов не имеют однозначного ответа, ибо он зависит исключительно от точки зрения