В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Irina1357
Irina1357
14.02.2022 11:29 •  Право

Гр. митрофанову отказали в регистрации договора купли-продажи земельного участка, на том основании, что договоре отсутствовал кадастровый номер земельного участка.
​за разъяснением митрофанов обратился к юристу.

Показать ответ
Ответ:
Niks78492986
Niks78492986
02.09.2020 16:28
Поскольку потерпевшая не достигла возраста восемнадцати лет, действия названных лиц следует квалифицировать по пункту "а" части 3 статьи 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней).

Пленум ВС РФ в абзаце 2 пункта 10 ПП ВС РФ 04.12.2014 года № 16 разъяснил, что изнасилованием, совершенными группой лиц, должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственное половое сношение, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового сношения или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия или угроз содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в совершении изнасилования.
На основании данных ВС РФ разъяснений можно сделать вывод, что Денисов и Антонов в силу части 2 статьи 33 УК РФ будут являться соисполнителями названного преступления, а преступление в силу части 1 статьи 35 УК РФ будет считаться совершенным группой лиц (а может, и группой лиц по предварительному сговору - нельзя сделать однозначный вывод на основании имеющихся данных), что в силу пункта "в" части 1 статьи 63 УК РФ будет являться обстоятельством, отягчающим наказание.
0,0(0 оценок)
Ответ:
dobugrajk18
dobugrajk18
22.09.2020 09:52

Статья 221. Обеспечение работников средствами индивидуальной защиты :

В случае пропажи или порчи средств индивидуальной защиты в установленных местах их хранения по не зависящим от работников причинам работодатель выдает им другие исправные средства индивидуальной защиты. Работодатель обеспечивает замену или ремонт средств индивидуальной защиты, пришедших в негодность до окончания срока носки по причинам, не зависящим от работника.

Следовательно, если работодатель халатно относится к мерам защиты своих работниках, он должен нести уголовную ответственность. И не зависимо от срока службы выданных средств при этом, если работники обращаются с заменить средства индивидуальной защиты, то работодатель немедленно должен осмотреть и выдать другой комплект защиты или же отремонтировать старый. Не думаю, что мастера не вернут на работу.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота