В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
MashaE631
MashaE631
14.01.2023 03:46 •  Право

Грачева 37 лет проработала в Государственной библиотеке имени Н.К. Крупской. 21 апреля 2020 г. ей исполнилось 58 лет, она продолжает работать.

Имеет ли Грачева право обратится за выплатой какой-либо пенсии?

В какой орган ей необходимо обратится?

Каким нормативным актом регулируются данные отношения?

Какой вид пенсии будет назначен?

Показать ответ
Ответ:
ника2760
ника2760
02.06.2021 04:05
Гражданка Макова и гражданин Тимошкин хотели вступить в брак. Но сможет ли Тимошкин вступить в брак, если у него уже зарегистрирован брак с другой женщиной, которая не хотела разводиться, и спустя 4 месяца суд не рассмотрел их заявление о разводе. Прав ли суд? Сможет ли гражданин Тимошкин вступить в брак без развода? В соответствии со ст. 23 суд суд должен производить расторжение не ранее истечения месяца со дня подачи заявления.  В соответствии со ст. 14 СК(семейного кодекса) РФ заключение брака не допускается с лицами уже зарегистрированными в другом браке. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
oksanavolkova3
oksanavolkova3
02.09.2021 13:42
Юридический прецедент (судебная практика) - более распространенный в современном мире источник права, чем правовой обычай. "Под юридическим прецедентом понимается судебное или административное решение по конкретному делу, которому государство придает общеобязательное значение".Иначе говоря, юридический прецедент - это следование не общему правилу, установленному нормой права, а норма, сформировавшаяся в результате практики разрешения аналогичных дел. Различают судебный и административный прецедент.Судебный прецедент, конечно, не может заменить глубокий объективный подход судьи к каждому конкретному делу. Но явиться основой, руководящим началом, а также более быстрому реагированию на ту или иную ситуацию прецедент вполне Утверждение прецедента на российской почве в настоящее время является одним из широко обсуждаемых вопросов. Мнения звучат самые разные - от полной поддержки этой идеи до категорического отрицания. При всей популярности данной проблемы не существует единого подхода даже к пониманию феномена прецедента - к этой категории относят весьма разнородные явления.Самой главной чертой  прецедентного  права является его неписаный характер. В отличие от писаных норм, нормы неписаного права не обладают определенной четкостью, конкретностью, за их принятием и исполнением сложнее установить контроль. "При отсутствии писаного текста очень трудно четко определить содержание неписаных норм и проследить весь механизм их создания". Это осложняет процесс применения данных норм.Условием действия системы прецедентов является наличие источников информации о прецедентах, то есть судебных отчетов. Но публикация судебных решений в судебных отчетах еще не говорит о том, что прецедентное  право становится писаным. "Судебные отчеты лишь судьям в построении их рассуждений, но не предоставляют готовую норму. Публикация судебных решений облегчила работу юристов, но процесс выработки  прецедентной  нормы остался прежним
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота