Гражданин иванов и.и., припарковал свой автомобиль в зоне действия знака «остановка запрещена». автомобиль был эвакуирован сотрудниками гибдд. иванов посчитал действия сотрудников гибдд неправомерными, поскольку они нарушают право собственности, гарантированное ст. 35 конституции рф. гибдд представило возражения, в которых указало, что реализация права собственности должна осуществляться в рамках, установленных действующим законодательством. полномочие должностных лиц гибдд осуществлять эвакуацию транспортных средств, мешающих дорожному движению, предусмотрено действующим административным законодательством.
в какой суд и с какими требованиями может обратиться иванов? каковы особенности конституционных правоотношений по сравнению с административными?
если в арбитражном порядке защищаются имущественные права организаций, то для защиты преимущественно прав граждан законом предусматривается другой порядок – гражданско-правовой. но граждане вступают в правоотношения не только с другими гражданами. в значительной мере наши потребности
удовлетворяются в результате деятельности организаций – производителей материальных благ и услуг. вот почему в суде встречаются не только граждане, выступающие истцами и ответчиками, но и граждане и организации. но никогда участниками разбирательства в суде общей юрисдикции не бывают две организации. они свой спор пойдут выяснять в арбитражный суд.