В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
littleeeprincess
littleeeprincess
20.03.2020 22:17 •  Право

Гражданин петренко, на которого напал вооруженный бандит, спустил с поводка свою собаку. собака покусала нападавшего, порвала его одежду. подлежит петренко ответственности по ст. 154 ч.2 коап украины (выгула собак без поводков и намордников), что повлекло причинение вреда здоровью людей или их имуществу? почему вы так считаете?

Показать ответ
Ответ:
mtoropchin
mtoropchin
04.10.2020 07:17
Гражданин Петренко ,как я думаю не виноват так как он использовал собаку в качестве обороны.И иза этого он не поддлежит ответственности по стр.154
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота