В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
пиrotехник
пиrotехник
05.06.2021 15:30 •  Право

Гражданин США во время отдыха в России в результате укуса клеща заболел энцефалитом и стал инвалидом. Договор о предоставлении туристических услуг, заключенный американцем с российской туристической компанией «Травел», содержал положение об обеспечении безопасности поездки. Кроме того, как утверждает пострадавший, во время заключения договора и в ходе осуществления поездки его не проинформировали об опасности укуса клещом. Может ли он потребовать возмещения вреда от российской туристической фирмы? В суд какого государства ему следует предъявлять иск?

Показать ответ
Ответ:
гоша210
гоша210
10.01.2024 19:58
Уважаемый ученик,

Вопрос, который вы задаете, относится к области права и требует анализа соответствующих юридических норм и прецедентов. Я постараюсь максимально понятно объяснить суть проблемы и возможные решения.

В данном случае, мы имеем дело с гражданином США, который во время отдыха в России заболел энцефалитом в результате укуса клеща и стал инвалидом. Его заключенный с российской туристической компанией «Травел» договор о предоставлении туристических услуг содержал положение об обеспечении безопасности поездки.

В первую очередь, необходимо определить, имеет ли пострадавший право на возмещение ущерба от российской туристической фирмы. Для этого нужно выяснить, была ли фирма виноватой в этой ситуации.

Согласно договору о предоставлении туристических услуг, фирма обязана обеспечить безопасность поездки. Однако, утверждается, что они не предупредили клиента об опасности укуса клещом. Законодательство и юридическая практика различны в разных странах, поэтому необходимо узнать, действительно ли российская туристическая компания не соблюдала своих обязательств и не предоставила необходимую информацию клиенту.

Если доказывается, что туристическая компания не соблюдала свои обязательства и не предоставила необходимую информацию клиенту об опасностях, то гражданин США имеет основание требовать возмещения ущерба.

Относительно судебной компетенции, следует учитывать, в какой стране был заключен договор о предоставлении туристических услуг. Если договор был заключен в России, то вероятно, что спор следует рассматривать в судебной системе Российской Федерации. Однако, для полной уверенности по этому вопросу необходимо обратиться к юристу, занимающемуся международным правом или специалисту в области туристического права.

Важно помнить, что данная информация не является юридическим советом, а лишь представляет общую точку зрения по предоставленным данным. При решении подобных вопросов следует обратиться к квалифицированному юристу или специалисту в области туристического права.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота