Гражданину Громыко Л.П. было отказано в выдаче разрешения на проведение митинга в поддержку требований Арабской республики Египет к государству Израиль о компенсации за золото, вынесенное евреями во время “исхода” в XII в. до н.э., поскольку цель этого митинга противоречит Конституции РФ. В обоснование отказа орган внутренних дел сослался на Указ Президента РФ “О порядке организации и проведения митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования” от 25.05.92 №524. Л.П. Громыко обратился в суд общей юрисдикции, который подтвердил правомерность отказа. Тогда гражданин подал жалобу в Конституционный Суд РФ, оспаривая конституционность Указа Президента, но Конституционный Суд отказал в рассмотрении жалобы, так как согласно пункту 4 статьи 125 Конституции РФ он рассматривает только конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле. На Указы Президента, в том числе изданные в порядке опережающего правового регулирования для восполнения правового пробела в результате отсутствия федерального закона, это не распространяется. Громыко подал заявление в Верховный Суд РФ, однако ему также отказали в рассмотрении, поскольку в компетенцию судов общей юрисдикции входит только рассмотрение дел о соответствии подзаконных нормативных правовых актов закону. Применять Конституцию РФ непосредственно, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда, выраженной в Постановлении от 16 июня 1998 года, эти суды, в том числе Верховный Суд РФ, не вправе. Каким образом гражданин может защитить свои конституционные права?
Чтобы обратиться в Европейский суд, Громыко должен пройти следующие шаги:
1. Необходимо составить официальное заявление, которое будет содержать сведения о факте нарушения его конституционных прав и обоснование, почему он считает, что это нарушение имеет место быть. Заявление должно быть подписано Громыко и должно содержать его полные контактные данные (адрес, телефон и адрес электронной почты).
2. Далее Громыко должен обратиться в вышестоящие судебные органы внутри РФ. Например, он может попытаться обратиться в Арбитражный суд или Верховный Суд РФ, указывая на противоречия решений судов общей юрисдикции относительно его жалобы.
3. Если в результате обращения внутри страны Громыко не получит удовлетворительного решения, он сможет подать жалобу в Европейский суд по правам человека. Жалоба должна быть подана в течение шести месяцев с момента окончательного национального решения.
4. После подачи жалобы, Европейский суд проведет предварительный экзамен, чтобы определить, является ли жалоба приемлемой. Если суд считает, что жалоба приемлема, то дело будет ознакомлено с правительством РФ, которое будет приглашено предоставить свои аргументы и доказательства. После этого суд примет решение и определит, нарушены ли права Громыко.
Важно отметить, что данная процедура может быть длительной и сложной, однако Европейский суд по правам человека является последней инстанцией для защиты конституционных прав граждан.
Надеюсь, это пояснение ясно объясняет, как гражданин Громыко может защитить свои конституционные права.