Гражданка борисова приобрела в ,, техносила,, ноутбук , стоимостью 25 тыс. руб. через 10 дней перестал загораться дисплей ноутбука. опираясь на нормы закона рф ,, о защите прав потребителей ,, проанализируйте в данной ситуации права потребителей.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда в силу прямого указания, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности в том числе по доверенности на право управления транспортным средством. Отсюда следует, что возмещать вред, причиненный здоровью Тихомирова должен гр. Корецкий, который непосредственно управлял источником повышенной опасности.

Если принять как данное тот факт, что собственник имеет право истребовать данную от вещь у добросовестного приобретателя, то есть два возможных варианта юридической судьбы произведенных названным приобретателем либо же лицами, ранее владевшими названной вещью за исключением истребовавшего ее собственника и лиц, в собственности которых она находилась до приобретения на нее такого права нынешним собственником, улучшений вещи (пункт 3 статьи 303 ГК РФ):
1. Улучшения остаются в собственности у лица, в чьем владении находилась данная вещь до истребования собственником, если они являются отделимыми;
2. Улучшения переходят в собственность к собственнику вещи с возникновением у прежнего владельца вещи права потребовать возместить ему произведенных на улучшение затрат, но не свыше увеличения размера стоимости имущества.