Гражданка Сидорова заключила договор с трестом «Севтрансстрой» о строительстве частного дома, причем в качестве приложения к договору была составлена и согласована сторонами твердая смета на производство работ. За две недели до окончания срока строительства администрация треста письменно известила Сидорову о том, что в момент заключения договора трест не имел рабочего проекта здания, а только эскизный проект и при возведении объекта пришлось увеличить общую площадь дома на 14 кв. метров. И на этом основании трест просит доплатить еще 40 тысяч рублей. Сидорова отказала в доплате, в свою очередь сославшись на то, что получая разрешение на строительство, трест был обязан представить в Инспекцию ГАСК (государственного архитектурно-строительного надзора) полный набор документов, включая рабочий проект со всеми согласованиями. Вопрос: правомерны ли требования строительной организации к гражданке Сидоровой и подлежат ли они удовлетворению?
1.Конституционный строй характеризуется особыми принципами (базовыми началами), лежащими в основе взаимоотношений человека, государства и общества. Сегодня в России государство является политической организацией гражданского общества, имеет демократический правовой характер и человек в нем, его права, свободы, честь, достоинство признаются высшей ценностью, а их соблюдение и защита — основной обязанностью государства.
2.Гражданин может отказаться от субъективного права, но не может отказаться от право иметь гражданские права следует отличать от обладания этими правами. Право это лишь общая предпосылка для возникновения субъективных прав и обязанностей.
сорри дальше не знаю
Дії Проценко О.Л. були правомірними, оскільки капітан Волошенко Б.Д. порушив правила полювання в заборонених місцях та за до заборонених знарядь, що свідчить про його невідповідальне ставлення до природи та законів.
Проте, для точної кваліфікації дій Волошенко Б.Д. необхідно звернутися до відповідних законів та нормативно-правових актів, які регулюють порядок полювання у даному регіоні. У будь-якому випадку, порушення правил полювання може мати серйозні наслідки для природи та людей, тому винні особи повинні нести відповідальність за свої дії.