Громадяни України Клімін та Андрєєв, а також гр. Німеччини Бауер вирішили створити страхову компанію у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Керуючись ст. 91 ЦК України, засновники виходили з того, що страхова компанія може здійснювати будь-який з видів підприємницької діяльності, а особисте страхування, майнове страхування, страхування відповідальності, перестрахування та фінансову діяльність, пов’язану з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням - тільки після отримання відповідних ліцензій. Це і знайшло відображення в статуті. Статутний капітал був сформований за рахунок власних коштів засновників та грошей, отриманих в якості позики за укладеним кредитним договором, і в сумі склав 850 000 доларів США. Проте їм було відмовлено у реєстрації страхової компанії. Яке коло питань охоплює це завдання? Чи правомірною була відмова в державній реєстрації страхової компанії? Роз ’ясніть вказаним особам порядок створення страхової компанії та особливість її правоздатності.

Это статья 72.2. Т.К. РФ. "... Перевод работника без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу допускается так же в случаях простоя (временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера), ..." Там же ниже читаем "При переводах, осуществляемых в случаях, предусмотренных частями второй и третьей настоящей статьи, оплата труда работника производится по выполняемой работе но не ниже среднего  среднего заработка по прежней работе".

Таким образом, если новая временная работа оплачивается ниже предыдущей, то все члены бригады, независимо от того справляются они с нормой выработки или нет, имеют основания требовать оплаты по среднему на предыдущей работе.

1) это вина в гражданском праве - умысел. Алешин осознанно взял букет, зная что он чужой. 2) Если Долганов обсудил свое решение и закон позволил ему установить ограду, Сергеев виноват в своих действиях и это стоило ему жизни. Если ограда была установлена незаконно, Долганов виноват, даже не смотря на то, что повесил предупреждающие таблички. Это вина в гражданском праве. 3) Колотов совершил кражу. Это вина в уголовном праве - умысел. 4) Это прямой умысел. Осознанное убийство человека. 5) Это косвенный умысел, та как Мухин намеренно бросил камень, но по неосторожности попал в Лаптеваю 6) Это косвенный умысел.  Новиков незаконно занимается изготовлением водки и причиняет вред другим по небрежности. 7) Это умысел рассматривается в виде легкомыслия. Несовершеннолетние знали какие могут быть последствия. 8) Это форма вины неосторожности. 9) Майоров совершил кражу. Это умысел. 10) Это неосторожность, которая понесет за  собой наказание.