Громадянин Т. після закінчення університету одразу ж знайшов роботу на фармацевтичному складі, хоча це не була робота за його фахом, хлопець вирішив попрацювати деякий час. Тому він уклав трудовий договір строком на 1 рік. Через тиждень роботи йому повідомили, що його переведуть на інший склад фармацевтичної фірми, оскільки тут з’явився новий працівник. Громадянин Т. був проти і вимагав розірвання трудового договору достроково, зазначивши, що нове місце роботи дуже далеко від його місця проживання. Дайте правову оцінку цій ситуації.
Здравствуйте!
Нет
Объяснение:
Цитата из ст. 150 УК РФ:
"1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным , совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет."
Обращаем внимание, что к ответственности могут быть привлечены только совершеннолетние граждане. В нашем случае Лавренко не достиг 18-летнего возраста.
Другие части данной статьи также не подходят для использования в этом случае: на Лавренко не наложены обязанности по воспитанию Манина, Лавренко не применял насилия и не угрожал Манину.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Как установлено абзацем 4 пункта 1 статьи 25 Закона РФ "О защите прав потребителей", перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмен, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2463, обмену не подлежат текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей - ленты, тесьма, кружево и др.).
Как следует из пунктов 4.2.10, 4.2.12 ГОСТ 21790-2005 "Межгосударственный стандарт. Ткани хлопчатобумажные и смешанные одежные. Общие технические условия", джинсовая ткань является разновидностью ткани хлопчатобумажной.
Таким образом, поскольку хлопчатобумажные ткани надлежащего качества обмену по требованию потребителя не подлежат, а джинсовая ткань является разновидностью ткани хлопчатобумажной, на стороне магазина не возникло обязанности осуществить обмен приобретенной покупателем ткани.