Интереснейший вопрос для знатоков гражданского права. Дягелев нашел на сайте объявлений в разделе «Сотрудничество» предложение Круглова об открытии совместного бизнеса по пошиву одежды. Встретившись и обсудив все необходимые условия, стороны договорились, что Дягелев передаст Круглову на развитие бизнеса со своей стороны 500 000 рублей, которые будет потрачены на закупку оборудования и материалов. 5 февраля 2020 года Дягелев передал Круглову денежные средства в размере 500 000 рублей, о чем Круглов составил расписку следующего содержания:
«Расписка. Дата, место.
Я, Круглов А.А. (паспортные данные), получил от Дягелева В.В. (паспортные данные) денежные средства в размере 500 000 рублей в бизнес. Дата, подпись».
После передачи денежных средств Дягелев несколько недель ждал от Круглова информации о покупке оборудования и материалов и начале работы, однако Круглов никакой информации не сообщал, а впоследствии стал избегать Дягелева (на телефонные звонки не отвечал, по адресу регистрации дверь не открывал, в планируемом месте открытия бизнеса двери были закрыты).
Поскольку срок, на который были переданы денежные средства, в расписке указан не был, Дягелев 3 марта 2020 года направил Круглову письменное требование в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ о возврате суммы займа в тридцатидневный срок. К 3 апреля 2020 года Круглов денежные средства не вернул. Дягелев обратился в суд с требованием о возврате суммы займа в размере 500 000 рублей.
Собственно вопрос: Какого рода договор был заключен между сторонами (если вообще был)? Какое решение должен вынести суд?
- требовать передачи проданной ему вещи;
- требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора, если товар не свободен от прав третьих лиц;
- требовать при недопоставке передачи недостающего товара либо отказаться от товара и его оплаты;
- отказаться от принятия или оплаты товара при передаче товара в ассортименте, не соответствующем договору;
- требовать при передаче некачественного товара по своему выбору:
· соразмерного уменьшения цены;
· безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
· возмещения своих расходов на устранение недостатков;
· возврата уплаченной за товар денежной суммы, отказываясь от исполнения договора;
- замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
- предъявить требования, связанные с недостатками товаров:
при обнаружении их в разумный срок, но в пределах двух лет, если иное не установлено законом или договором;
в течение гарантийного срока.
если срок был указан иной... или вообще не указан то его востановят на
работе (через суд)
Почему, если не указан сpок, по умолчанию пpинимается две недели?
Из чего это вытекает? Одна стоpона изьявила согласие уволиться, втоpая стоpона
изьявила согласие сделать это немедленно. Соглашение достигнуто.
Логичнее считать, что pаботника устpаивает любой сpок до двух недель, если не
указано иное. Администpация может и поспешить pасстаться с не слишком нужным
pаботником. Она обязана его уволить максимум чеpез две недели, но ниоткуда не
вытекает, что она не может сделать этого pаньше. Если договоp pастоpгнут - чего
еще то?
Ну как-то так наверное.