Инженер семенов (с его согласия) приказом генерального директора акционерного общества был переведен на постоянную работу в филиал общества, находящийся в другой местности. семенову оплатили стоимость проезда и выплатили единовременное пособие в размере месячного оклада. проработав год, семенов подал заявление об увольнении по собственному желанию. руководство удовлетворило его но потребовало, чтобы он вернул все компенсационные суммы, полученные им при переводе. но семенов отказался вернуть указанные суммы и, кроме того, потребовал дополнительно выплатить подъемные на семью в размере 50% его месячного оклада и стоимости проезда жены и сына, приехавших к нему за три недели до увольнения. работодатель обратился с иском в районный суд о взыскании всех компенсационных сумм, полученных семеновым. в судебном заседании семенов заявил, что иск работодателя является необоснованным и предъявил встречное требование о взыскании расходов по проезду семьи. объясните правомерность требований семенова, работодателя? какое решение должен вынести районный суд?
Відповідь:
Згідно вимог ст. 1046 Цивільного кодексу України «За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти.., а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Договір позики укладається як в усній так, і в письмовій формі. Закон не вимагає нотаріального посвідчення договору позики. Згідно вимог ст.1047 Цивільного кодексу договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Судова практика стоїть на позиції, що за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.
Тому, вважаю, що розписка матиме юридичну силу для підтвердження укладення договору позики.
Пояснення:
Менің туған жерім
«Өз елін сүймеген адам еш нәрсені де сүйе алмайды» — деген Байронның сөздерімен өз жұмысымды бастағым келіп отыр. Әркімге туған жері, елі қымбат. Менің ойымша, а үшін туған өлкесінен артық еш нәрсе жоқ. Себебі, бұл мен түгілі аялаған анамыз, қолпаштаған әкеміз, туған - туыс, жора - жолдастың кіндігінен қан тамған туып өскен жеріміз. Қасиетті осы жерде білім нәрін сусындаған мектебім, балалық шағым өтіп жатқан ауылым бар. Егер менен сен не үшін туған өлкеңді сүйесің деп сұраса, мен мүдірместен Мұқағали атамыз айтқандай күн мен түнін, қыбырлаған жәндігіне дейін сүйемін дер едім. Өйткені Шығыс Қазақстан облысы табиғаты — ең әдемі, көрікті, сан қилы орманға толы, жусаны мен жуасы аңқыған, самал желі ескен өлкем.
Объяснение:
сделай мой ответ лучшим