mrpirogoff2014

24.06.2022 18:58 •  Право

Из материалов дела следует, что предприниматель осуществлял розничную торговля компьютерами, программным обеспечением и периферийными устройствами, а также оказывал услуги по техническому обслуживанию и ремонту офисных машин и вычислительной техники, и применял две системы налогообложения: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), упрощенную систему налогообложения (УСН). Согласно пункту 1 статьи 346.15 Налогового Кодекса предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения при определении объекта налогообложения, учитывают доходы от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг), имущества и имущественных прав, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса.

Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 Кодекса система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности устанавливается Кодексом, вводится в действие субъектом Российской Федерации и применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении, в том числе розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади.

Уплата индивидуальными предпринимателями ЕНВД предусматривает освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущества физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД) и единого социального налога (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, и выплат, производимых физическим лицам в связи с ведением предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД)

В ходе проверки налоговой инспекции установлено, что помимо обычной розничной торговли предприниматель реализовывал товары (работы, услуги), в том числе бюджетным и некоммерческим организациям на основании договоров купли-продажи и оказания услуг с выставлением счетов-фактур и товарных накладных, а также по государственным и муниципальным заказам. Хозяйственные отношения при этом по такими соглашениями, исходя из согласованных сторонами условий, носили длящийся характер, при задержке сроков поставки товара была предусмотрена ответственность поставщика, реализация товара производилась на основании заявки покупателя. В счетах-фактурах, накладных стороны согласовывали существенные условия - наименование товара, его цену и количество.

Проанализировав данные договоры, должностные лица инспекции решили, что по своим признакам договора, сопровождавшиеся выставлением счетов-фактур и товарных накладных соответствуют договорам поставки, а, следовательно, система налогооблажения в виде ЕНВД в этих случаях применяться не должна. В результате предпринимателю доначислен налог по УСН в сумме 87 940 рублей, пеня в сумме 10 054,79 рубля, штраф по пункту 1 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 19 448,60 руб. предприниматель обжаловал в суд.

• С учетом объявленных признаков определите вид договоров, по которым оформлялись счета-фактуры и товарные накладные.

• Какое решение должен, по Вашему мнению, принять суд.