. Из-за неправильного применения пестицидов на полях ОАО «Рассвет» погибло 150 перелетных гусей. Судебно-химическая экспертиза установила, что гибель гусей произошла в результате попадания в организм фосфида цинка, которым производилась обработка полей бригады, находящихся на расстоянии менее 50 м от водоема (площадь водоема 10 кв.км), где остановились дикие птицы.
1. Назовите объекты экологических правоотношений (согласно ФЗ «О животном мире»)
2. Укажите, какие положения раздела охраны объектов животного мира и среды их обитания нарушены субъектами экологических правоотношений (согласно главе 3 ФЗ «О животном мире»)
3. Назовите нарушения правового режима водоохранных зоны и прибрежных защитных полос субъектами экологических правоотношений (согласно ст.35 Водного кодекса РФ)
4. Установите деяния субъектов экологических правоотношений, нарушивших правовые нормы экологического законодательства РФ, повлёкшие наступление гражданско-правовой, уголовную или административную ответственности. Укажите статьи законов, на которые вы ссылаетесь
1. Объектами экологических правоотношений, согласно ФЗ "О животном мире", являются:
- Природные объекты, включающие животный мир и его ареалы, биологическое разнообразие, а также природные комплексы и системы.
- Популяции животных, включая гусей, которые стали жертвами неправильного применения пестицидов на полях ОАО "Рассвет".
2. Нарушены следующие положения раздела охраны объектов животного мира и среды их обитания, согласно главе 3 ФЗ "О животном мире":
- Статья 18 - защита и воспроизводство животных, включая их жизненные условия и места обитания. В данном случае, неправильное применение пестицидов на полях бригады ОАО "Рассвет" привело к гибели гусей, что является нарушением их жизненных условий и мест обитания.
- Статья 19 - защита миграции животных. Попадание фосфида цинка в организм гусей привело к их гибели в результате неправильного использования пестицидов на полях, находящихся на расстоянии менее 50 м от водоема, где остановились дикие птицы. Это нарушило естественную миграцию гусей и привело к их гибели.
3. Нарушения правового режима водоохранных зон и прибрежных защитных полос совершили субъекты экологических правоотношений - бригада ОАО "Рассвет", которая применяла пестициды вблизи водоема. За нарушение правового режима водоохранных зон и прибрежных защитных полос, предусмотренного статьей 35 Водного кодекса РФ, могут быть предусмотрены административные и уголовные санкции.
4. Деяния субъектов экологических правоотношений, нарушивших правовые нормы экологического законодательства РФ и повлекшие наступление гражданско-правовой, уголовной или административной ответственности, в данном случае могут быть следующими:
- Бригада ОАО "Рассвет" нарушила правила применения пестицидов, приведя к гибели 150 перелетных гусей. Данное деяние может повлечь за собой гражданско-правовую ответственность по Уголовному кодексу РФ, статья 250 "Незаконное использование пестицидов".
- Также, в соответствии со статьей 246 Уголовного Кодекса РФ "Нарушение правил охраны окружающей среды и экологической безопасности", субъекты экологических правоотношений могут быть привлечены к уголовной ответственности за нарушение правил использования пестицидов и причинение вреда животному миру.
- Субъекты экологических правоотношений также нарушили правовой режим водоохранных зон и прибрежных защитных полос, что может повлечь за собой административную ответственность в соответствии со статьей 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Надеюсь, мой ответ был подробным и понятным. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь задавать!