К начальнику отдела лицензирования и технического регулирования Ространснадзора Хвостову обратился руководитель ОАО «Герасимтранс
ЛТД» гражданин Герасимов, предложивший вознаграждение в размере 50
тыс. рублей за ускорение процесса рассмотрения заявления на получение ли-
цензии. Хвостов от предложения с возмущением отказался, ссылаясь на то,
что как честный и добросовестный государственный служащий нс в праве
получать вознаграждение за исполнение служебных (должностных) обязан-
ностей, а также предупредил гражданина Герасимова о том, что в случае повторного обращения к нему с такого рода предложением вынужден будет сообщить об этом в правоохранительные органы.
Оцените, полностью ли выполнил государственный служащий Хво-
стов обязанности, возложенные на него законодательством и возможные
правовые последствия?
В данном случае государственный служащий Хвостов правильно отреагировал и выполнил свои обязанности. Давайте разберемся, почему это так.
Во-первых, государственные служащие не имеют права принимать и получать вознаграждение за исполнение своих служебных обязанностей. Это запрещено законодательством и противоречит принципам честности и недискриминации.
В данном случае Герасимов предложил Хвостову 50 тысяч рублей за ускорение процесса рассмотрения заявления на получение лицензии. Хвостов справедливо отказался от предложения, поскольку он понимает, что должен выполнять свои служебные обязанности независимо от внешних влияний и взяток.
Кроме того, Хвостов предупредил Герасимова о возможности обратиться в правоохранительные органы в случае повторного обращения с подобным предложением. Это важно, так как взяточничество является преступлением, и государственным служащим следует соблюдать закон и сообщать о таких нарушениях.
В результате, Хвостов полностью выполнил свои обязанности, устанавливаемые законодательством. Отказавшись от вознаграждения и предупредив о возможных правовых последствиях, он продемонстрировал свою приверженность справедливости и законности.
Что касается возможных правовых последствий, то в данном случае Герасимов мог быть привлечен к уголовной ответственности за предложение взяточничества. Но поскольку Хвостов отказался от вознаграждения и немедленно предупредил о возможной обращении в правоохранительные органы, эти последствия могут быть предотвращены. Герасимов, в свою очередь, может лишиться возможности получить лицензию для своего предприятия из-за попытки коррупции.
Таким образом, можно сказать, что государственный служащий Хвостов выполнил свои обязанности полностью и корректно, и его действия помогли предотвратить коррупцию и соблюсти закон.