Конечно средство массовой информации опубликовав стью, в котой Иванов назван преступником нарушила его соновополагающие права и свободы. Основное нарушение это попрание презумпции невиновности - никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда (Конституция РФ). Пострадало право на доброе имя гражданина, его честь и достоинство. Несомненно, что редакция газеты должна понести наказание. гр. Иванов вправе обратиться в суд с иском к газете и журналисту о возмещении морального вреда.
Отношение к такого рода проблемаам может быть только одно - нарушения конституционных прав граждан не допустимы.
Мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.Из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при очень бережном отношении.Взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.
Любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.
США например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.В тоже время США обвиняет Белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.
Дорогая Катя.
Конечно средство массовой информации опубликовав стью, в котой Иванов назван преступником нарушила его соновополагающие права и свободы. Основное нарушение это попрание презумпции невиновности - никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда (Конституция РФ). Пострадало право на доброе имя гражданина, его честь и достоинство. Несомненно, что редакция газеты должна понести наказание. гр. Иванов вправе обратиться в суд с иском к газете и журналисту о возмещении морального вреда.
Отношение к такого рода проблемаам может быть только одно - нарушения конституционных прав граждан не допустимы.
Мне кажется в чистом виде-любая страна не может не нарушить эту декларацию.Из 30 статей декларации несколько можно нарушить даже при очень бережном отношении.Взять хотя бы статью 20 о том что каждый человек имеет право на свободу мирных собраний или 9статья о необоснованном аресте,изгнанании.
Любая страна может при желании обвинить другую в не соблюдении статей этой декларации, как и другая страна может ей ответить ,что это есть не нарушение прав конкретного человека,а защита, например,интересов всей нации.
США например,на мой взгляд не считается с декларацией,вторгаясь в чужую страну и ошибочно убивая там мирных жителей.В тоже время США обвиняет Белоруссию в нарушении той же декларации-та же статья 20,9.