Катерина (15 років), Тетяна (16 років), Варвара (17 років), Олеся (18 років) на подвір'і багатоповерхівки причепилися до Ольги (15 років), яка йшла додому. Дівчата вимагали віддати ім мобільний телефон, але Ольга відмовилася. Тоді дівчата повалили Ольгу на землю, вчепилися їй у волосся й почали бити ногами. Бійка назбирала чимало свідків-підлітків. Деякі з них знімали знущання з Ольги на телефони. Через 30 хвилин один із мешканців будинку помітив бійку та викликав поліцію. Ольгу було доправлено до лікарні зі струсом мозку та іншими ушкодженнями тіла, а дівчат відділу поліції. до Під час слідства з'ясувалося, що на місці ситуації напередодні бійки, 1 квітня, усі дівчата були напідпитку. На подвір"Т вони розпивали спиртні напої та чіплялися до перехожих. У мережі на цю новину з'явився відгук: «усі ці дії — це наслідки алкоголю, і їхне продовження відбулося 2-го числа». Олеся навчається на педагога молодших класів на 1-му курсі. Інша i активна учасниця, Катерина, виховується в неповній сім'іі має лише матір. Правоохоронні oргани розслідують кримінальне провадження за частиною 2 статті 296 Кримінального Кодексу України (хуліганство, вчинене групою осіб). Підлітки, які калічили школярку, можуть потрапити до виправної колонії на строк до чотирьох років. Поліція встановила й свідків ситуації, підлітків-глядачів. Кваліфікуйте дії учасників ситуації. Які правопорушення вчинено, до яких видів відповідальності притягаються учасники і хто нестиме відповідальність?

1. в силу части 1 статьи 110 ук рф объективную сторону предусмотренного названной статьей преступления образует д оведение лица до сaмоубийства или до покушения на сaмоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.в данном случае причиной сaмоубийства явился отказ вступить в брак, что не является одним из перечисленных выше действий, следовательно, в данном деянии отсутствует объективная сторона состава преступления, предусмотренного статьей 110 ук рф, а равно иными статьями ук рф, а потому можно сделать вывод об отсутствии в его действиях признаков преступления. 2.в силу части 1 статьи 110 ук рф объективную сторону предусмотренного названной статьей преступления  образует  доведение лица до сaмоубийства или до покушения на сaмоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. возраст погибшей составлял 14 лет, следовательно, она являлась несовершеннолетней. в данном случае причиной сaмоубийства выступило жестокое обращение со стороны колосова, выразившееся в систематических побоях с его стороны и причинении тяжкого вреда здоровью, на основании чего можно сделать вывод о наличии в его действиях признаков преступления, предусмотренных пунктом "а" части 2 статьи 110 ук рф. в силу части 1 статьи 111 ук рф объективную сторону предусмотренного названной статьей преступления образует умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее, в частности, утрату органа  или выразившегося в неизгладимом  обезображивании   лица.в данном случае присутствуют оба названных основания, вследствие чего можно сделать вывод о наличии в действиях колосова признаков преступления, предусмотренных пунктом "б" части 2 статьи 111 ук рф. объектом посягательства являются жизнь и здоровье другого человека.

ответ:

наполео́н i бонапа́рт(корс.  napulione buonaparte,  итал.  napoleone buonaparte,  фр.  napoléon bonaparte  [napoleˈɔ̃ bɔnɑˈpaʁt];   15 августа  1769,  аяччо,  корсика  —  5 мая1821,  лонгвуд,  остров святой елены)  —  император французов(фр.  empereur des français) в 1804—1814 и 1815 годах,  полководец  и государственный деятель, заложивший основы современного французского государства, один из наиболее деятелей в   запада.