Можно и поговорить. С выражением "Каждый народ достоин своего правителя" в целом согласиться можно. Каждый народ формирует тот тип государственности, который наиболее близок его менталитету. Но в каждом правиле бывают исключения, когда в формирование государственности вмешивается внешний фактор. Так в 30е годы в Германии пришли к власти нацисты, воспользовавшись унижением нации по итогам Версальского договора, в Восточной Европе, С. Корее и С. Вьетнаме и Кампучии-коммунисты, благодаря их поддержке со стороны СССР. Хороший пример-республики Средней Азии, где после окончания российского влияния, тут же возникли авторитарные государства феодального типа. Так что бывают менталитеты ещё покруче русского. Ну а в российском менталитете присутствуют черты как западного-либерального, так и восточного-авторитарного. Но восточный, как показывает история-преобладает, поэтому то страна до сих пор не может найти своё место в мире, шарахаясь из одной крайности в другую, и пытаясь построить демократическое общество-скатывается назд в авторитаризм.
Хороший пример-республики Средней Азии, где после окончания российского влияния, тут же возникли авторитарные государства феодального типа. Так что бывают менталитеты ещё покруче русского.
Ну а в российском менталитете присутствуют черты как западного-либерального, так и восточного-авторитарного. Но восточный, как показывает история-преобладает, поэтому то страна до сих пор не может найти своё место в мире, шарахаясь из одной крайности в другую, и пытаясь построить демократическое общество-скатывается назд в авторитаризм.