Казусno48. "делооборти"
в лесу, принадлежащем боярину ивану руно, находились бортные угодья помещика давида лихарева. во время бури одно из деревьев, в котором находился улей, повалилось. лихарев распилил его на дрова и пытался вывезти их из леса вместе с пчёлами. однако это не удалось, поскольку слуги боярина всё отобрали.
вопрос:
а/. правомерны ли действия помещика? а действия боярских слуг?
казус no 49 " пасквилянт кривич "
поручик кривич написал анонимный донос о том, что майор голицын при выдаче жалованья солдатам часть денег утаил, и через своего знакомого /адъютанта командира полка колычева / подбросил пасквиль. будучи уличенным, кривич оправдывался тем, что во время сочинения письма находился в состоянии сильного душевного волнения, вызванного оскорблением со стороны голицына.
вопрос:
а/. какое наказание должны понести виновные?
казус no 50. " стычка с разбойниками"
терентий мещеряк и лёвка яковлев, легкораненые солдаты, бредущие с поля боя в лазарет, встретили группу разбойников. атаман разбойников с угрозами потребовал от них отдать ружья, еду и деньги. получив отказ, разбойники вытащили имевшееся у них оружие. тогда т. мещеряк выстрелил и убил одного из нападавших. л. яковлев, действуя штыком, смертельно ранил ещё двоих. встретив решительный отпор, разбойники бросились бежать. погнавшись за ними, т. мещеряк атамана убил, а ещё двоих задержал.
вопрос:
а/. на основании "артикула воинского" определите, кто, за что и как может быть наказан в этой ?
казус no 51. " три дела "
17 мая 1717 года воинский суд разбирал три дела:
первое: капитан дудкин обвинялся в том, что во время развода караула
он, желая уязвить капитана уса, обнажил шпагу;
второе: лейтенант новиков обвинялся в том, что в ссоре он пытался заколоть шпагой гвардии фендрика, чему помешали вовремя вмешавшиеся офицеры;
третье: рядовой нулин обвинялся в нанесении побоев капралу.
:
а/. исходя из "артикула воинского" определите, как могли быть
наказаны капитан, лейтенант и рядовой.
казус no 52. " фальшивомонетчики - 2 " разрешите казус no 43 на основании "артикула воинского".
казус no 53. " смертники"
полковой кригсрехт приговорил к смертной казни:
- рядового гаврикова, застрелившего офицера из-за небрежности при
заряжении своего ружья;
- рядового сумкина, который подстрелил недоросля, прятавшегося за
мишенью на стрельбище;
- капрала тупкина, на спор избившего до смерти своего солдата.
- :
а/. исходя из норм "артикула воинского" решите, законны ли эти
приговоры?
казус no 54 " весёлый вечерок "
на крестинах дочери своего начальника майор ивов в присутствии нескольких полковых офицеров начал рассказывать о казнокрадстве и распутстве бригадного генерала черноуса. он так разошёлся, что закончил ругательствами в адрес всего рода человеческого и девы марии.
вернувшись в казарму, майор принялся избивать подвернувшегося под руку сержанта. тот в ответ кулаком оглушил ивова.
во время суда майор просил учесть, что его неразумное поведение объясняется состоянием опьянения. сержант оправдывался тем, что не мог стерпеть обиды.
:
а/. на основании "артикула воинского" определите, кто, за что, и какую ответственность может понести.
Объяснение:
Aдміністративна відповідальність відмежовується від кримінальної за такими критеріями:
- За органами, які її застосовують. Кримінальна відповідальність наступає виключно за рішеннями судових органів. Рішення про застосування адміністративної відповідальності приймаються численними органами управління.
- За правовими наслідками. Санкції та правообмеження, що застосовуються до правопорушників при притягненні до кримінальної відповідальності більш суворіші, ніж при адміністративній відповідальності.
- За колом суб´єктів. До кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті громадяни України або іноземні громадяни, особи без громадянства, осудні особи, які досягли віку кримінальної відповідальності - 16-ти (ч.1 ст.22 КК), а за окремі злочини - від 14-ти до 16-ти років (ч.2 ст.22 КК). До адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті, крім вже перерахованих, також юридичні особи та неповнолітні, які досягли 16 років, і до яких застосовуються заходи впливу передбачені статтею 241 КУпАП).