В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
SandraBulitl
SandraBulitl
17.06.2022 21:46 •  Право

Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. В связи с этим Кислов решил совершить убийство Сарова.
С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью.
В надзорном порядке приговор изменен и действия Кислова квалифицированы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множественных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жестокости убийства.
Проведите юридический анализ состава этого преступления.
Определите мотив убийства. Дайте характеристику признаков особой жестокости убийства.
ответ поясните ​

Показать ответ
Ответ:
Арпинэ1
Арпинэ1
16.11.2022 12:00
Он дурак поэтому это мотив убийства короче мне просто нужно 50
Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. В связи с этим Кислов решил совершить убийство Сарова.
С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью.
В надзорном порядке приговор изменен и действия Кислова квалифицированы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множественных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жестокости убийства.
Проведите юридический анализ состава этого преступления.
0,0(0 оценок)
Ответ:
Vikohkamy
Vikohkamy
11.01.2024 09:23
Добрый день!

Для начала, давайте проведем юридический анализ состава преступления.

Состав убийства, согласно статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, включает в себя намеренное причинение смерти другому человеку. В данном случае, Кислов нанес множество ударов по голове Сарова, что привело к смерти потерпевшего на месте происшествия.

Теперь перейдем к определению мотива убийства. Отыскавшиеся факты говорят о том, что Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отказывала и мотивировала это тем, что не может оставить мужа из-за детей, брак с которым расторгла, но продолжала с ним проживать. Таким образом, мотивом убийства можно считать отрицательное эмоциональное состояние и негативные эмоции, вызванные отказом и неприятием данной ситуации.

Теперь давайте разберемся с характеристиками особой жестокости убийства. Особая жестокость - это качественная характеристика деяния, которая характеризуется наличием особо варварских и чрезвычайно жестоких методов или способов причинения телесных повреждений или мучительной смерти.

В данном случае, учитывая факт нанесения 15 ударов металлическим стержнем по голове Сарова, можно сделать вывод о чрезвычайной жестокости данного убийства. При этом, следует отметить, что надзорная инстанция указывает, что факт нанесения множественных ранений сам по себе не может являться доказательством особой жестокости. Однако, действия Кислова, которые привели к смерти потерпевшего, были чрезвычайно жестокими, так как множество ударов металлическим стержнем по голове являются очень сильными и опасными для жизни.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, мы можем заключить, что Кислов был осужден за убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, и надзорная инстанция указала на отсутствие признаков особой жестокости убийства, несмотря на множественные ранения. Тем не менее, совершение такого количества ударов по голове является чрезвычайно жестоким методом причинения телесных повреждений и мучительной смерти.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота