В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
крэкспекс
крэкспекс
29.01.2021 04:55 •  Право

Козловы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности: дом был зарегистрирован на имя козлова. в сентябре 2013 года козлова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. розыски козловой не дали никаких результатов. в ноябре 2015 года козлов решил продать дом, нотариус, считая, что дом принадлежит на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредставления доказательств согласия козловой на продажу дома. тогда козлов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. суд удовлетворил его требование. правильное решение вынес суд? на основании, каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу? может ли козлов реализовать предметы обстановки, книги?

Показать ответ
Ответ:
Govnyuk
Govnyuk
29.07.2020 22:56
Суд сделал не правильно всё должно делится пополам
0,0(0 оценок)
Ответ:
evelenbar
evelenbar
29.07.2020 22:56
Суд ошибся! Во первых он не может продать дом, так как Козлова еще не умерла , а пропала без вести!
Во вторых, муж должен подать в суд на безвестно отсутствующую супругу. Безвестное отсутствие длится 1 год. Далее через 5 лет суд должен признать ее умершей. И тогда он вступит в наследство через 6 месяцев и сможет продать дом. Не ранее.
Вещи и иные предметы обихода он может продавать без получения согласия второго супруга!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота