летний Виктор Зорин, увлекающийся химией, придумал при для быстрого и безопасного смешивания красителей. С отца он запатентовал изобретение на свое имя. Через некоторое время это изобретение стали использовать на лакокрасочном комбинате, где работал отец Виктора. Вознаграждение за использование при администрация выдавала отцу, на что сын стал возражать. Разрешите данную ситуацию.
Во-первых, очень хорошо, что Виктор Зорин придумал новое изобретение и запатентовал его на свое имя. За это ему полагается вознаграждение. Однако, согласно правилам владения интеллектуальной собственностью, которые устанавливаются законом, патент принадлежит автору изобретения. То есть, в данном случае, патент принадлежит самому Виктору Зорину, а не его отцу.
Теперь, когда комбинат начал использовать изобретение, администрация должна выплачивать вознаграждение за использование именно Виктору, а не его отцу. В целях разрешения данной ситуации, Виктор должен обратиться к администрации комбината и объяснить, что патент принадлежит ему, как автору изобретения, и что он хочет получать вознаграждение непосредственно от комбината.
Чтобы подтвердить свою правоту, Виктору необходимо предоставить администрации документы, которые подтверждают его авторство и патент на изобретение. Обычно, это свидетельство о патенте и любые другие документы, выданные официальными органами, которые подтверждают правомерность патента на изобретение.
Если администрация комбината отказывается принять объяснения Виктора и продолжает выплачивать вознаграждение отцу, Виктор может обратиться к юристу или правовым органам, которые занимаются подобными вопросами. Они помогут ему защитить свои права и добиться справедливого вознаграждения.
В заключение, важно отметить, что права автора изобретения являются очень важными и необходимыми для защиты интересов изобретателей. Поэтому, Виктор Зорин должен настаивать, чтобы вознаграждение за использование его изобретения выплачивалось ему, как автору патента, а не его отцу.