В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Nastya060104sataeva
Nastya060104sataeva
27.05.2021 02:27 •  Право

Менеджер ОАО Зотов подарил супруге меховое пальто, купленное им
в магазине в рассрочку. Договор купли-продажи был оформлен поручением-
обязательством, в соответствии с которым покупатель обязан погасить оставшуюся
часть покупной цены в течение шести месяцев путем удержания из его заработной
платы бухгалтерией ОАО.
После уплаты двух взносов поступления в магазин из бухгалтерии ОАО
прекратились. Впоследствии выяснилось, что Зотов был уволен из ОАО по
сокращению штата сотрудников. Магазин предъявил требование к акционерному
обществу об уплате денег, основываясь на том, что бухгалтерия обязана была
удержать деньги с Зотова при его увольнении.
1) Как оформляется покупка товара в кредит?
2) В каком порядке следует добиться принудительного взыскания
задолженности и с кого именно?

Показать ответ
Ответ:
nikitaefimenko
nikitaefimenko
04.03.2021 03:48
Одно и то же лицо, проходящее через уголовно-процессуальные этапы, соответствующим образом меняет свое правовое положение и социальные роли. В частности, сначала оно может выступать в качестве подозреваемого, затем (после вынесения обвинительного акта или постановления о привлечении в качестве обвиняемого) — обвиняемого. Обвиняемый, преданный суду, именуется подсудимым. А подсудимый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным (ст. 47 УПК РФ).Во всех этих случаях речь идет о конкретном лице, выступающем на различных этапах движения дела в качестве носителя уголовно-процессуальных прав и обязанностей. Каждое из этих понятий не тождественно понятию «обвиняемый», а тем более «личность обвиняемого», хотя бы потому, что не всегда подозреваемый в действительности оказывается обвиняемым, а подсудимый — осужденным. Поэтому и термины «личность подозреваемого», «личность подсудимого», «личность осужденного» не однозначны с понятием «личность обвиняемого». 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Yxcvbnm3
Yxcvbnm3
17.02.2022 16:58
Так смотри:
1) На основании анализа положений статьи 3 ФКЗ "О Конституционном суде РФ" можно сделать вывод, что его решения по своей юридической силе находятся на втором месте после Конституции РФ;
2) В силу статьи 6 ФКЗ "О конституционном суде РФ" решения Конституционного Суда Российской Федерации обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений (прим: решение и постановление - это по существу одно и то же, ибо так хочет Бог и часть 2 статьи 71 ФКЗ "О Конституционном суде");
3) Часть 3 статьи 79 ФКЗ "О Конституционном суде РФ" гласит, что акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению;
4) Несмотря на то, что он де-юре не обладает полномочиями создавать нормы права, де-факто он иногда все же занимается этим, примером чему может послужить Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. N 15-П, где им был установлен порядок изменения наименования субъектов РФ (прим: правда, таких примеров немного, во всяком случае, мне почти неизвестно постановлений КС РФ, фактически содержащих в себе нормы права).
Думаю, это главное, на что стоит обратить внимание.

Мне кажется, что можно работать в таком направлении:
Постановления КС РФ занимают в качестве источников конституционного права относительно небольшую, но весьма значительную нишу, ибо обладают наивысшей (после Конституции) юридической силой и оказывают влияние на конституционно-правовые отношения не столько при их непосредственного нормативного регулирования, сколько посредством указания законодателю границ, в рамках которых тот должен находится при принятии/внесении изменений в нормативные акты, регламентирующие конституционно-правовые отношения.
Данная, если можно так выразится, процедура состоит в признании неконституционными либо же в отказе признания неконституционными различных нормативно-правовых актов, поскольку таким образом он непосредственно вносит изменения в текущее законодательство, а так же (или же "только", если брать рассматривать ситуацию с отказом) разъясняет смысл положений Конституции, тем самым указывая, в каком направлении надлежит работать при разработке и принятии нормативных актов.

P.S. Если возникнут какие-то вопросы либо потребуются какие-либо сведения - говори, постараюсь ответить или же найти
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота