Между гражданами Тихоновым и Зайцевым был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей. Должник – Зайцев – не вернул в срок сумму долга, поэтому Тихонов, спустя год попыток самостоятельно вернуть долг, обратился в суд с требованием о возврате денег. Зайцев в суде указал, что в договоре срок исковой давности снижен до 2 месяцев с момента невозврата денег, поэтому в иске нужно отказать. Кто прав? Как должен поступить суд? Приведите ссылки на статьи ГК, которые нужно применить в данном случае.
ОЧЕНЬ НУЖНО
Руководство предприятия «Просвет» поручило своему сотруднику – программисту Михайлову В.Н., работавшему по трудовому договору, создать базу данных для учета материальных ценностей предприятия. В целях ускорить выполнение поставленной задачи программист использовал некоторые типовые разработки своих знакомых коллег, работавших в других организациях. В результате установки данных программ на ПК в компьютер был внесен вирус. Помимо этого, по истечении некоторого времени на ПК был установлен факт уничтожения базы данных в результате действия вируса. В итоге предприятию «Просвет» пришлось закупать новую базу данных, в результате чего она понесла убытки.
Администрация предприятия, рассмотрев сложившуюся ситуацию, наложила на Михайлова В.Н. штраф в размере трех месячных окладов и лишила его премии. Программист написал жалобу в прокуратуру, требуя отмены решения руководства фирмы и снятия с него всех обвинений.
Имеются ли здесь нарушения законодательства? Почему?
Объяснение:
1. Прав первый школьник, так как правонарушения, которые выражены в действиях - могут быть опасны для общества.
2. "Мне все нипочем" - значит человек свои возможности расценивает очень высоко, будто он на все готов и все сможет реализовать, хотя это не так.
3. Конечно же человек может думать о чем угодно и как угодно. Главное чтобы его мысли не перешли наяву. Из аргументов можно привести что; человек в мыслях хотел иметь много денег и хочет ограбить банк, но понимая всей серьезности и ответственности перед законом, он этого делать не стал.