В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
iga5
iga5
31.01.2021 03:06 •  Право

Между ООО «Лукошко» и кондитерской фабрикой был заключен договор на систематическую поставку клубники в объеме 500 кг сроком на 3 года. Пункт 4.2 договора предусматривал, что ООО «Лукошко» поставляет ягоды в течение 5 дней с момента поступления заявки от кондитерской фабрики. По окончании действия этого договора ООО «Лукошко» и кондитерская фабрика заключили новый договор сроком на 5 лет, однако сроки поставки в этом документе не указывались. Когда подошел срок поставки очередной партии клубники, выяснилось, что ООО «Лукошко» полагало, что поскольку в новом договоре график поставки не установлен, следует руководствоваться ст. 508 ГК РФ. В то время как кондитерская фабрика считала, что клубника должна поставляться по прежнему графику, так как между юридическими лицами сложилась устойчивая деловая связь. Дайте понятие обычая. Могут ли быть гражданские правоотношения урегулированы обычаем при условии наличия нормы права, регулирующей данную область отношений? Кто прав в данном споре?

Показать ответ
Ответ:
Kyki510
Kyki510
11.01.2024 16:49
Обычай - это повторяемое поведение, которое стало общепринятым и устоявшимся в обществе. Он служит дополнением к законодательству и регулирует гражданские отношения в случае, если нормы права не регулируют определенные аспекты данных отношений или устанавливают общие принципы, но не уточняют детали.

В данном случае вопрос возникает относительно графика поставки клубники в рамках нового договора между ООО "Лукошко" и кондитерской фабрикой. ООО "Лукошко" полагало, что в отсутствие указания в договоре сроков поставки следует применить статью 508 ГК РФ. Статья 508 ГК РФ гласит, что если сроки не установлены договором, то исполнение должно быть произведено в разумный срок.

Однако кондитерская фабрика считала, что в силу устоявшейся деловой практики и прежнего графика поставки в предыдущем договоре клубника должна быть поставлена в соответствии с этим графиком. Она основывала свои ожидания на устойчивой деловой связи между юридическими лицами.

Здесь важно отметить, что обычай может применяться только при наличии нормы права, регулирующей данную область отношений и при условии, что стороны сами не установили иную соглашением. В данном случае норма права, регулирующая сроки поставки, присутствует в предыдущем договоре - пункт 4.2.

Таким образом, состоявшиеся гражданские правоотношения между ООО "Лукошко" и кондитерской фабрикой должны быть урегулированы в соответствии с заключенным договором, который предусматривает поставку клубники в течение 5 дней с момента поступления заявки от кондитерской фабрики. Кондитерская фабрика права ожидать поставку клубники в соответствии с прежним графиком поставки, установленным в предыдущем договоре. ООО "Лукошко" не может ссылаться на отсутствие установленного графика в новом договоре, поскольку норма права регулирующая данную область отношений имеется в существующем договоре.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота