Между ТОО «Г-К» (поставщик, Республика Казахстан) и компанией «PG» (покупатель, Сейшельские острова) был заключен контракт, согласно которому ТОО «Г-К» продало, а компания «PG» купила на условиях DAP Гёроглы, Туркменистан, товар (насосы и насосное оборудование) согласно перечню, определенному в спецификации. Общая цена контракта - 1 464 437,29 евро. Получателем товара являлось индивидуальное предприятие «Я» (Туркменистан). Поставщиком были представлены в арбитраж копии инвойсов на общую сумму 1 437 660,77 евро, покупателем оплата произведена в размере 500 000 евро.
В своем письме компания «PG» подтвердила, что ее задолженность по контракту составляет 937 660,52 евро. При этом она также готова возместить ТОО «Г-К» штрафные санкции в сумме 46 883,03 евро.
В свою очередь, индивидуальное предприятие «Я» сообщило компании «PG» и ТОО «Г-К», что из-за процедурных вопросов, связанных с передачей функций заказчика объекта, у него не было возможности своевременно получить необходимые средства за уже выполненные работы и, соответственно, произвести оплату за оборудование в полном объеме. В настоящее время ситуация с финансированием объектов коммунального хозяйства, по заверениям заказчика, значительно улучшилась, необходимые средства выделены в полном объеме, и оплата за поставленное оборудование в ближайшее время будет произведена. Дирекция коммунального строительства Министерства коммунального хозяйства Туркменистана также подтвердила наличие задолженности перед индивидуальным предприятием «Я» за выполненные строительные работы и монтаж оборудования и о планировании проведения оплаты.
Поставьте вопросы, требующие ответа для разрешения возникшего спора.
Укажите нормы права, подлежащие применению в данном случае.
Проанализируйте ситуацию с учетом доводов сторон.
Рассмотрите дело и предложите свое решение.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Для начала разберем, что такое проступок, а что – преступление.
Проступок – это мелкое правонарушение со стороны гражданина, в следствии которой не было причинено вреда вовсе, либо был причинен минимальный (например, наступил на ногу).
Преступление – серьезное правонарушение гражданина, при котором нанесен весомый ущерб; при котором есть жертвы; в следствии которого пострадали люди.
К заданиям:
«A. Иванов сел за руль автомобиля, не имея водительских прав в состоянии алкогольного опьянения...»
Разбираем. Гражданин Иванов допустил правонарушение со стороны кодекса об административных правонарушениях (коАП).
Нарушив при этом две статьи коАП.
Первая: статья 12.8 КоАП РФ (Вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения).
Вторая: статья 12.7 КоАП РФ (Вождение автомобиля без имеющейся на то лицензии, либо лицензия просрочена).
Таким образом мы получаем проступок, в следствии которого мог быть нанесен ущерб и имелись пострадавшие люди. К счастью, все обошлось. Выходит, что гражданин А.Иванов допустил проступок.
ответ (А): Проступок.
Второе задание:
«Иванов сел за руль автомобиля, не имея водительских прав в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего вызвал аварию, в которой пострадал человек...»
Разбираем. Иванов вновь находился за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии, не имея лицензии на управление транспортны средством. Допустив нарушение все тех же двух статей КоАП РФ добавилась еще одна.
В зависимости от состоянии жертвы, от того, насколько силен ущерб в исходе ДТП водителю будет вынесено наказание. Это может быть либо штраф от 30.000 рублей только за то, что в следствии ДТП были пострадавшие люди. Если же гражданин сбит насмерть, тогда в ход пускается 264 статья УК РФ. Ниже приводим перечень допустивших правонарушений гражданином Ивановым (в случае смертельного исхода жертвы).
Первая: статья 12.8 КоАП РФ (Вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения).
Вторая: статья 12.7 КоАП РФ (Вождение автомобиля без имеющейся на то лицензии, либо лицензия просрочена).
Третья: статья 264 УК РФ. (В ходе дорожно-транспортного происшествия имеются пострадавшие люди с тяжкими причинениями вреда здоровью).
Как можно понять из данного случая, гражданином Ивановым допущено серьезное преступление.
ответ (В): Преступление.
Два критерия, которыми руководствовался законодатель при разделении правонарушений на проступок и преступление.
1. Упорядочить правонарушения на менее серьезные и серьезные. Очевидно, что наказание за проступок будет менее мягче, нежели за преступление.
2. Чтобы не мешать все в одну гребенку. Преступления имеют еще множество ответвлений, как и проступок.