На какие положения конституции рф может ссылаться гражданин, чьи права были нарушены? 1. гражданин к. подвергся нападению с целью ограбления со стороны гр. с. защищая свою жизнь, здоровье, имущество, гражданин к. нанес нападавшему гражданину с. телесные повреждения. гражданин с. потребовал от гражданина к. возмещения материальных затрат на лечение. 2. гражданин т. был задержан сотрудниками полиции и содержался под стражей в течение 4 суток. на требования освободить его, т.к. ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей, гр. т. получил отказ. 3. гражданину р. было отказано в суде в приеме искового заявления на том основании, что оно было написано на греческом языке. 4. гражданин н. был незаконно уволен по инициативе собственника предприятия, т. к. собственник предприятия решил принять на данное рабочее место своего родственника. 5. гражданин м. находился под следствием в качестве подозреваемого в совершении преступления. собственник предприятия, на котором работал гражданин м., решил, что м. будет скоро лишен свободы, и поэтому уволил его. суд оправдал гражданина м. 6. гражданин с. узнал, что основной причиной, по которой он не был принят для обучения на философский факультет вуза, было то, что его родители исповедуют баптизм
а) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
б) когда суд придет к выводу, что федеральный закон, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, противоречит ей;
в) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции;
г) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит Конституции Российской Федерации, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.
Подпунктом 3 пункта 2 Постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 года № 8 устанавливается, что в случаях, когда статья Конституции Российской Федерации является отсылочной, суды при рассмотрении дел должны применять закон, регулирующий возникшие правоотношения. Наличие решения Конституционного Суда Российской Федерации о признании неконституционной той или иной нормы закона не препятствует применению закона в остальной его части.
Поскольку названные вопросы регламентируются федеральными законами, Конституция РФ при рассмотрении дела в суде применяться не будет.