На загородной трассе водитель «камаза» горин в составе колонны двигался по направлению к г. казань. увидев приближающуюся автомашину гибдд с выключенными проблесковыми маячками, двигавшуюся по противоположной полосе, горин, соблюдая правила дорожного движения, прижался к правой обочине и остановился за впереди идущей машиной. пропустив автомобиль гибдд, горин выехал на полосу движения и совершил столкновение с автомашиной, в которой находился министр. в результате столкновения погибли два сотрудника полиции из бригады сопровождения. в ходе расследования установлено, что в момент выезда на дорогу обзор трассы для горина был ограничен из-за остановившегося впереди него «камаза». определите, имеется ли вина в действиях горина? если да, то какова ее форма и особенности проявления применительно к данной дорожной ситуации?
Также Ивавнов будет обязан уплатить моральный ущерб (упущенную выгоду) и оплатить издержки на представителя ООО.
Решается в рамках мирового суда арбитражной юрисдикции.