В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
dilfuza2105
dilfuza2105
06.09.2021 09:49 •  Право

Налогоплательщик НДФЛ направил в налоговую инспекцию письменное заявление о предоставлении имущественного налогового вычета, связанного с приобретением квартиры на территории РФ, по доходам, полученным по основному месту работы. Налоговая инспекция в предоставлении налогового вычета отказала, мотивировав своё решение тем, что при камеральной проверке представленных для получения налогового вычета декларации и документов было установлено, что организация работодатель не перечислила в бюджет удержанный налог. Налогоплательщик обжаловал решение налоговой инспекции в районный суд по месту своего жительства. Какое решение должен принять суд?

Показать ответ
Ответ:
rabotastudent5
rabotastudent5
17.05.2020 20:30

ответ посадить его на 3-5 лет судя по закону

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
stazagreen
stazagreen
26.01.2024 09:11
В данном случае суд должен принять решение в пользу налогоплательщика и обязать налоговую инспекцию предоставить ему имущественный налоговый вычет.

Пояснение:
1. Первоначально, налогоплательщик обратился в налоговую инспекцию с письменным заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета, связанного с приобретением квартиры на территории РФ. Этим желанием налогоплательщик руководствовался в соответствии с действующим законодательством о налоге на доходы физических лиц (НДФЛ).

2. Налоговая инспекция отказала в предоставлении налогового вычета, объясняя свое решение тем, что работодатель не перечислил удержанный налог в бюджет. Однако, этот аргумент не является достаточным основанием для отказа. По закону, для предоставления налогового вычета не требуется перечисление налога налоговыми агентами (в данном случае работодателем) в бюджет. Исполнение этого обязательства налоговой инспекции следует контролировать в рамках другого порядка, к примеру, через установление административной ответственности за такое нарушение.

3. В результате отказа налоговой инспекции, налогоплательщик обжаловал их решение в районный суд по месту своего жительства. Суд должен рассмотреть все представленные декларации и документы, в том числе доказательства покупки квартиры, и установить, что требования налогового законодательства были выполнены налогоплательщиком. В данном случае, в соответствии с НДФЛ, налогоплательщик имеет право на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры. В свою очередь, налоговая инспекция не предоставила достаточные доказательства, подтверждающие, что налогоплательщик не соответствовал условиям получения вычета.

Таким образом, суд должен принять решение в пользу налогоплательщика и обязать налоговую инспекцию предоставить ему имущественный налоговый вычет. Налогоплательщик должен предоставить все необходимые документы, подтверждающие покупку квартиры и соответствие требованиям налогового законодательства.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота