По юр. Силе выделяют официальное и неофициальное толкование. Официальное толкование дается уполномоченными на тоорганами и Должностными лицами. Оно как правило, документально оформляется и является юр.Обязательным для всех кого оно касается. Офиц. Толкованием занимаются Конст. Суд, Высшие представит. Органы, правит-во, отдельные мин-ва, Гос. Комитеты, верховный суд, ген. Прокурор, вЫсший арбитражный суд, Органы республик в составе РФ. Неофициальное толкование Не является юр. Обязательным. Неоф.Толкование подразделяется на Обыденное, компетентное и доктринальное. Компетентное толкование дают юристы практики адвокаты, следователи, прокуроры, судьи. Такое толкование может быть устным или письменным.
«Политическая свобода является высшим развитием свободы личной». (Б.Н. Чичерин)В современном конституционном праве принято различать права «первого» (личные и политические), «второго» (социально-экономические и культурные) и «третьего» (права отдельных социальных групп – дети, молодежь, женщины и т.д.) поколений. Права «первого поколения», осознание и декларация, которых начинается в период Великой Французской революции, являются основными: они призваны обеспечить свободу индивида как члена общества, определяют право участия гражданина в общественно-политической жизни. Реализация личной свободы невозможна без свободы политической: так, провозглашенный Декларацией Независимости США фундаментальный принцип «права на жизнь, свободу и стремление к счастью» в дальнейшем был подкреплен государственной и политической волей – принятием Конституции Северо-Американских Соединенных Штатов. Политические права и свободы граждан (право на мирные собрания, создание профсоюзов и общественных объединений, свобода слова и т.д.) позволяют сформировать гражданское общество для защиты, в том числе, личных прав и свобод от противоправных посягательств со стороны государственной власти. Однако, на мой взгляд, не стоит излишне уповать на возможности и ресурсы «парламентаризма»: например, в современной России у граждан нарастает явное разочарование самой процедурой выборов как инструментом и мерилом демократии. Раздражение и безразличие части избирателей к самому электоральному процессу можно объяснить открытым манипулированием, популистскими обещаниями, некорректными предвыборными PR-акциями и «грязными» предвыборными технологиями. Поэтому каждый гражданин обязан знать свои политические права, умело ими пользоваться, активной жизненной позицией утверждать и защищать ценности Human Rights в повседневной жизни.
По юр. Силе выделяют официальное и неофициальное толкование. Официальное толкование дается уполномоченными на тоорганами и Должностными лицами. Оно как правило, документально оформляется и является юр.Обязательным для всех кого оно касается. Офиц. Толкованием занимаются Конст. Суд, Высшие представит. Органы, правит-во, отдельные мин-ва, Гос. Комитеты, верховный суд, ген. Прокурор, вЫсший арбитражный суд, Органы республик в составе РФ. Неофициальное толкование Не является юр. Обязательным. Неоф.Толкование подразделяется на Обыденное, компетентное и доктринальное. Компетентное толкование дают юристы практики адвокаты, следователи, прокуроры, судьи. Такое толкование может быть устным или письменным.
Права «первого поколения», осознание и декларация, которых начинается в период Великой Французской революции, являются основными: они призваны обеспечить свободу индивида как члена общества, определяют право участия гражданина в общественно-политической жизни.
Реализация личной свободы невозможна без свободы политической: так, провозглашенный Декларацией Независимости США фундаментальный принцип «права на жизнь, свободу и стремление к счастью» в дальнейшем был подкреплен государственной и политической волей – принятием Конституции Северо-Американских Соединенных Штатов.
Политические права и свободы граждан (право на мирные собрания, создание профсоюзов и общественных объединений, свобода слова и т.д.) позволяют сформировать гражданское общество для защиты, в том числе, личных прав и свобод от противоправных посягательств со стороны государственной власти.
Однако, на мой взгляд, не стоит излишне уповать на возможности и ресурсы «парламентаризма»: например, в современной России у граждан нарастает явное разочарование самой процедурой выборов как инструментом и мерилом демократии.
Раздражение и безразличие части избирателей к самому электоральному процессу можно объяснить открытым манипулированием, популистскими обещаниями, некорректными предвыборными PR-акциями и «грязными» предвыборными технологиями.
Поэтому каждый гражданин обязан знать свои политические права, умело ими пользоваться, активной жизненной позицией утверждать и защищать ценности Human Rights в повседневной жизни.