Найдите в договоре дарения денег несоответствие требованиям действующего законодательства РФ. Договор о дарении денег.
Город Барнаул четвертое октября две тысячи шестнадцатого года.
Мы Дубровин Иван Семенович, проживающий по адресу: г.Барнаул, ул.Молодежная, дом 42,кв.3, и Сидорина Татьяна Ивановна, проживающая по адресу: г.Рубцовск, ул.Северная, дом 18, кв.20, заключили настоящий договор о нижеследующем.
а) Я, Дубровин И.С., дарю своей дочери Сидориной Т.И., денежную сумму в размере 700.000 (семьсот тысяч) рублей для приобретения квартиры.
б) Я, Сидорина Т.И. с благодарностью принимаю указанную сумму.
в) Я, Дубровин И.С., ставлю непреодолимое условие: в приобретенную на подаренную сумму квартиру должна быть зарегистрирована (прописана) только Сидорина Т.И.. В случае нарушения этого условия подаренная сумма подлежит возвращению.
г) Настоящий договор составлен в двух экземплярах - по одному каждой стороне.
д) Расходы по заключению договора несет Дубровин И.С.
Объект - жизнь потерпевшего
Объективная сторона - причинение смерти лицу (деяние - натягивание проволоки и подача на нее тока, последствия - смерть лица, место - квартира, время 15 июня - до момента смерти (для квалификации требуется лишь первое), орудие - проволока под током (тут это скорее не орудия, а средство))
Субъект - вор
Субъективная сторона - косвенный умысел (не желал, но сознательно допускал последствия, либо относился к ним безразлично), цель - защита своего имущества, в данном случае на квалификацию не влияет.
Соучастия здесь нет.
Квалифицировать преступление следует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Если речь идет о законодательстве Республики Беларусь, то верным ответом будет "в", поскольку в силу части 4 статьи 437 ГПК РБ надзорная жалоба может быть подана в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного постановления.