. Незадовго до смерті Федір видав своїй дружині розписку в тому, що все
майно, яке належить йому на праві особистої приватної власності, він заповість
їй. В обмін на це вона взяла на себе усне зобов'язання повністю
профінансувати витрати на поховання. Після смерті Федора його вдова взяте
на себе зобов'язання повністю виконала. Але, як з'ясувалося, спадкодавець усе
своє майно заповів синові від першого шлюбу. Тому вдова звернулася до
спадкоємця за заповітом з вимогою про відшкодування витрат на поховання.
Чи правомірна вимога? Свою відповідь обґрунтуйте.
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) --
3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.