. Незадовго до смерті Федір видав своїй дружині розписку в тому, що все
майно, яке належить йому на праві особистої приватної власності, він заповість
їй. В обмін на це вона взяла на себе усне зобов'язання повністю
профінансувати витрати на поховання. Після смерті Федора його вдова взяте
на себе зобов'язання повністю виконала. Але, як з'ясувалося, спадкодавець усе
своє майно заповів синові від першого шлюбу. Тому вдова звернулася до
спадкоємця за заповітом з вимогою про відшкодування витрат на поховання.
Чи правомірна вимога? Свою відповідь обґрунтуйте.
1.Страховой стаж суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд российской федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (ст.2 закона о трудовых пенсиях). 2. Социально-бытовые, социально-медицинские, социально-психологические, социально-педагогические, социально-трудовые, социально-правовые, услуги в целях повышения коммуникативного потенциала получателей социальных услуг, имеющих ограничения жизнедеятельности, в том числе детей-инвалидов социальные услуги.
Відповідь:
Взагалі, дії власника фірмі є протизаконними. Довідка яку він попросив у підлітка ніяк не дає йому права приймати на роботу неповнолітнього. Відповідно для початку потрібна хоча б згода батьків. Але знову ж дана робота не буде офіційно затвердженою у даній ситуації. Дії підлітка і роботодавця можна оцінити як не професійні, оскільки роботодавець вирішив просто "наживитись" на підліткові а хлопчина не підписав ніяких документів які б засвідчували його приналежність до роботи на роботодавця
Пояснення: