Новикова купила в магазине платье для 5-тилетней дочери Софии. Придя домой, Новикова платье постирала, погладила и лишь потом одела на ребенка. Однако, после непродолжительного ношения изделия на коже девочки появились пятна. Новикова посмотрела еще раз этикетку: став - хлопок 100%. Новикова обратился к продавцу с требованием расторгнуть договор, вернуть деньги за уплаченное платье и компенсировать вред, причиненный ребенку. Решите дело
...
Объяснение:
Ст. 63 ТК РФ разрешает заключение трудового договора с учащимися, достигшими возраста 14 лет, если получено разрешение одного из родителей и органа опеки и попечительства, для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения.
Т.к. согласие органа опеки и попечительства получено не было, издательство не имело права принимать Данилкину на работу. Отказ отца здесь роли не играет. Данилкина обладает частичной трудовой правосубъектностью (для ее трудоустройства необходимо согласие органов и родителя). Директор издательства не имел права расторгать трудовой договор до суда, т. к. на основании ст. 269 ТК РФ работодатель не имеет права расторгать трудовой договор с работниками в возрасте до 18 лет по своей инициативе без согласия государственной инспекции труда и комиссии по делам несовершеннолетних.
ответ: 1)Порушення правил проїзду в громадському транспорті
2)Водій перевищує швидкість
3)Нецензурні висловлювання на вулиці
Объяснение:
Адміністративне правопорушення (проступок) — протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законодавством передбачено адміністративну відповідальність.
Варіант 4 - це вже кримінальне правопорушення, а точніше злочинна недбалість -коли злочинець не хотів заподіяти шкідливих наслідків, хоча міг передбачити небезпеку. У цьому випадку водій міг передбачити що унаслідок підвищення швидкості могла статися аварія. Різниця між 2 і 4 в тому, що у 4 внаслідок порушення був скоєний злочин.