«Обеспечение исполнения обязательств» Задача 1. Между строительной фирмой и ООО «Олимп» был заключен договор, согласно которому фирма должна была по заказу ООО построить и сдать в эксплуатацию нежилое здание. Строительная фирма настаивала на включении в договор условия об обеспечении заказчиком исполнения обязательства по оплате выполненных работ. ООО предложило в качестве обеспечения заключить договор страхования ответственности в любой страховой компании, указанной фирмой. Представители фирмы усомнились в возможности применения такого обеспечения исполнения обязательства. Дайте понятие обязательства обеспечительного обязательства. обеспечения характеризуйте исполнения особенности Какой из предусмотренных законом обеспечения исполнения возможно и целесообразно применить в ? описанной в задаче ситуации? Можно ли договор страхования, заключенный в интересах фирмы, признать обеспечения исполнения обязательства по договору строительного подряда?
Задача 2. Григорьев приобрел в фирменном магазине цветной телевизор. Через неделю после начала эксплуатации телевизор сломался. Григорьев обратился в гарантийную мастерскую, с которой был заключен соответствующий договор, Согласно договору ремонт должен быть произведен до 15 июня. Однако к 15 июня мастерская своих обязательств не выполнила, сославшись на то, что мастер находится в больнице. Григорьев обращался в мастерскую 22 июня и 4 июля; 15 июля Григорьеву было сказано, что мастерская вообще не может установить срок ремонта, так как единственный мастер по ремонту телевизоров уволился. Григорьев обратился в суд с иском о взыскании неустойки за нарушение сроков ремонта телевизора в сумме 1800 р. которая была исчислена в соответствии с правилами п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», т. е. в размере 1% цены товара за каждый день Представитель мастерской, не отрицая факта суд уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в 2 раза, так как согласно договору, заключенному с Григорьевым, как и с другими потребителями услуг мастерской, неустойка определяется в размере 0,5% цены товара. Какое решение вынести суд? Задача 3. Между Анисимовым и Кругловым был заключен договор займа, согласно которому Анисимов - заемщик обязывался уплатить пеню в размере 10% несвоевременно погашенного долга за каждый день Погасив 80% долга, заемщик допустил 2-месячную возврата
(источник: http://konspekts.ru)
2. Также дети могут самостоятельно распоряжаться своим имуществом, однако, в возрасте от 14 до 18 лет они имеют право совершать какие-либо сделки только после согласия родителей или же других лиц, заменяющих их.
3. Без согласия родителей дети могут самостоятельно распоряжаться своими денежными средствами, то есть заработком, стипендией или же любыми другими доходами. Они могут вносить вклады в различные кредитные учреждения, совершать мелкие бытовые сделки.
4. В возрасте до 14 лет сделки совершают только родители от имени детей.
5. От 6 до 14 лет дети могут самостоятельно распоряжаться деньгами, которые предоставили родители для каких-то определенных целей или же просто на карманные расходы