В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
диль9
диль9
16.02.2020 21:10 •  Право

Организация заключила письменное соглашение с борисовым и фомичевым о ремонте различных помещений данной организации. по окончании ремонта через два месяца борисову и фомичеву была произведена оплата в сумме договора. они потребовали от организации оплатить им работу в выходные дни в двойном размере и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством. руководитель организации отказал борисову и фомичеву, мотивируя тем, что трудовое законодательство на них не распространяется. в каких правоотношениях находились борисов и фомичев с организацией? разрешите спор по существу?

Показать ответ
Ответ:
vikhrovdavid
vikhrovdavid
18.09.2020 07:19
Во первых они делали ремонт, и ни строили дом какой тут отпуск. во вторых в договоре не было написанно такого. И они совершили правонарушение, это вымогательство. И спор не разрешим
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота