В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
анна2264
анна2264
20.07.2021 19:49 •  Право

ответчик не смог явиться в судебное заседание, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и исковые требования удовлетворил. Через 3 дня после изготовления мотивированного решения ответчик обратился в суд с заявлением о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. суд не исследовал заключение эксперта, об исследовании которого ответчик намеревался ходатайствовать в том судебном заседании. Суд отказал в принятии заявления, т.к. решение не вступило в законную силу.
Дайте правовую оценку ситуации.

Показать ответ
Ответ:
derkioptu
derkioptu
29.12.2023 10:41
В данной ситуации следует рассмотреть несколько ключевых аспектов:

1. Отсутствие ответчика на судебном заседании: Если ответчик не явился на судебное заседание без уважительных причин, то суд имеет право рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на основе имеющихся доказательств. Такое решение суда обладает силой исполнительного документа и может быть приведено в исполнение, если оно не было отменено или пересмотрено.

2. Ходатайство об исследовании заключения эксперта: Если ответчик намеревался представить заключение эксперта в качестве доказательства в судебном заседании, он должен был своевременно и правильно оформить ходатайство об исследовании данного доказательства. Если такого ходатайства не было, суд не был обязан исследовать данный экспертный документ и мог рассмотреть дело на основе других имеющихся доказательств.

3. Заявление об отмене решения суда: В соответствии с законодательством ответчик имел право обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения, если появились новые доказательства или вновь открылись обстоятельства, которые могут повлиять на правильность принятого решения. Однако, в данном случае суд отказал в приеме такого заявления, поскольку решение еще не вступило в законную силу.

Следовательно, в данной ситуации можно дать следующую правовую оценку: суд поступил правомерно и законно, рассмотрев дело на основе имеющихся доказательств и удовлетворив исковые требования, учитывая отсутствие ответчика на заседании. Ответчик вправе обратиться с заявлением о пересмотре решения, но в данном случае суд отказал в его приеме, поскольку решение еще не вступило в законную силу.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота