В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
felgovanp09wqq
felgovanp09wqq
29.05.2022 05:07 •  Право

Почему судебный прецедент является источником российского права, если у нас Романо-германская правовая система, а не англосаксонская?

Показать ответ
Ответ:
Darina20152015
Darina20152015
12.10.2020 19:38

Відповідь:

1. Згідно з ч.3 ст.31 Сімейного кодексу України, особа, яка відмовилася від шлюбу, зобов'язана відшкодувати другій стороні затрати, що були нею понесені у зв'язку з приготуванням до реєстрації шлюбу та весілля. У даній ситуації Сторонній Л. повинен відшкодувати Оманливій С. затрати, що остання понесла у зв'язку з приготуванням до реєстрації шлюбу та весілля.

2. Так, зміняться. Відповідно до ч.3 ст.31 Сімейного кодексу України, затрати не підлягають відшкодуванню, якщо відмова від шлюбу була викликана протиправною, аморальною поведінкою нареченої, нареченого, прихованням нею, ним обставин, що мають для того, хто відмовився від шлюбу, істотне значення (тяжка хвороба, наявність дитини, судимість тощо). Тому, у разі, якщо Оманлива С. приховала від Стороннього Л. факт наявності в неї дитини від іншого шлюбу - затрати Оманливої С. щодо приготування до реєстрації шлюбу та весілля не підлягають відшкодуванню Стороннім Л.

Пояснення:

0,0(0 оценок)
Ответ:
zjablja
zjablja
07.07.2022 15:58
Всем известно, что судьи беспристрастны в общем, и в частности к личностям сторон. При вынесении приговора судья руководствуется исключительно законом, в основной части - уголовным кодексом, который регламентирует наказание для субъекта того или иного преступления. Уголовный кодекс содержит в себе наказания за совершенные деяния, а не за то, хороший человек или плохой. Но сдругой стороны, характеристика обвиняемого может послужить для него как смягчающим, так и отягчающим обстоятельством, что отразится на тяжести приговора. В любом случае, судья должен абстрагироваться от характеристики обвиняемого, и выносить приговор по справедливости, по тяжести именно совершенного деяния.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота