После смерти Жукова, последовавшей 10 октября 2001 г., в нотариальную контору обратились его бывшая супруга Зуева, с которой он развелся три месяца тому назад, его мать Ильина и Крутов, которому наследодатель два месяца тому назад в драке нанес тяжелые телесные повреждения. Требования указанных лиц сводилась к следующему. Зуева претендовала на половину имущества Жукова как жена, нажившая это имущество совместно с умершим. В доказательство обоснованности своих требований она предъявила решение суда от 25 сентября 2001 г. о разделе имущества между бывшими супругами.
Крутов просил возместить долг Жукова, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъявил решение суда от 5 октября 2001 г. о возмещении вреда, причиненного Жуковым его здоровью во время драки, инициатором которой был наследодатель.
Ильина возражала против притязаний Зуевой и Крутова, мотивируя это тем, что решение суда о расторжении брака ее сына и невестки уже вступило в законную силу, а требования Крутова не могут быть удовлетворены, поскольку он не состоял в родственных связях с ее сыном.
Вопросы к задаче
1. Что в данной задаче является основанием возникновения наследственного правоотношения?
2. Кто является субъектами наследственного правоотношения?
3. Каковы объекты наследственного правоотношения?
4. Подлежит ли разделу имущество Жукова в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супругой Зуевой после его смерти?
5. Сохранилось ли за Крутовым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Жуковым? Имеет ли значение то, что решение суда по данному вопросу состоялось еще при жизни наследодателя?
6. От каких лиц нотариус обязан принять заявление о праве на наследство, а кому отказать в этом?
2. Субъектами наследственного правоотношения в данной задаче являются:
- Зуева, бывшая супруга Жукова, которая претендует на половину имущества Жукова как его бывшая жена;
- Ильина, мать Жукова, которая возражает против притязаний Зуевой и Крутова;
- Крутов, который просит возместить долг Жукова, образовавшийся из-за причинения Жуковым ему вреда.
3. Объектами наследственного правоотношения является имущество Жукова, то есть все его активы и пассивы.
4. Раздел имущества Жукова в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супругой Зуевой после его смерти не подлежит. Согласно законодательству, смерть наследодателя прекращает брачные права и обязанности, и бывшая супруга теряет право на наследование посмертно.
5. Право на возмещение вреда, причиненного здоровью Крутову Жуковым, сохраняется. Отсутствие значимости решения суда по данному вопросу при жизни наследодателя законодательно не установлено. Поэтому, нотариус должен учесть требования Крутова.
6. Нотариус обязан принять заявление о праве на наследство от Зуевой, Ильиной и Крутова. Однако, нотариус может отказать в принятии заявления, если оно не соответствует законным требованиям (например, отсутствует необходимая документация) или заявитель не является наследником по закону или по завещанию.