В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
danil546
danil546
03.11.2020 03:21 •  Право

Працівниками карного розшуку був затриманий пакистанець Б., безробітний, що проживав в Києві без реєстрації. Напередодні він зайшов до кімнати свого співвітчизника, студента університету, вдарив його сокирою по голові й забрав 2400 доларів США. Потерпілого доставили до лікарні. Вкрадене й сокиру вилучили. 1. Як має бути вирішено питання про відповідальність пакистанця Б.?
2. Чи підлягає він відповідальності за законами України? Обґрунтуйте свою відповідь з посиланням на відповідні норми права.

Показать ответ
Ответ:
тина136
тина136
21.04.2021 07:12

Ситуация если честно спорная из-за размытой фабулы, потому что не известные мотивы преступника. Если отталкиваяся от самого простого то тут состав покушения на убийство, + касательно полицейских угроза убийством при условии что у полицеских были причины бояться этой угрози( а они у них были, поскольку был ранен мужчина и слышны вистрелы, из-за чего они знали что пистолет настоящий).

Если рассматривать это со сторони того что преступник осуществил нападение на мужчину с мотивом хищения имущества, то тут состав разбоя, то есть хищение с применение насилия которое опасно для жизни. (за законодательством Украины) - при этом не нужно отдельно квалифицировать тяжкие телесные при нападении поскольку состав разбоя полностью включает в себя это последствие. Касательно полицейских состав тот же. То есть в 2 вариантах нужно квалифицировать за совокупностью преступлений опираясь на мотивы преступника

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Ответ:
manasaf118
manasaf118
30.09.2022 18:25

Органи:

територіальна громада;

сільська, селищна, міська рада;

виконавчі органи сільської, селищної, міської ради;

районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст;

органи самоорганізації населення.

Основні завдання місцевого самоврядування:

– зміцнення засад конституційного ладу України;

– забезпечення реалізації конституційних прав людини і громадянина;

– створення умов для забезпечення життєво важливих потреб та законних інтересів населення;

– розвиток місцевої демократії.

Відповідно до цих завдань визначаються і функції місцевого самоврядування, під якими розуміють основні напрямки діяльності територіальних громад, органів місцевого самоврядування по вирішенню завдань місцевого самоврядування (муніципальної діяльності).

Найважливішими з них є:

– залучення населення до участі у вирішенні питань місцевого та загальнодержавного значення;

– володіння, використання та управління комунальною власністю;

– забезпечення комплексного соціально-економічного та культурного розвитку відповідної території;

– надання соціальних послуг населенню;

– забезпечення законності, громадської безпеки, правопорядку, охорона прав, свобод і законних інтересів громадян;

– соціальний захист населення, сприяння працевлаштуванню громадян;

– захист прав місцевого самоврядування.

Объяснение:

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота