Практичні завдання:

1.Громадянин Іваненко проживав спільно з громадянкою Журба. Мати Журби, довідавшись, що її дочка вагітна, почала вимагати від Іваненка належного оформлення фактичних шлюбних відносин. Іваненко спочатку відмовлявся зареєструвати шлюб, але після погроз з боку матері змушений був подати заяву в РАЦС, заявивши, що його наречена страждає на недоумство.
Чи може РАЦС зареєструвати цю заяву?
Назвіть умови укладання шлюбу.
У яких випадках не допускається укладання шлюбу?

2.Круглякова Ірина (10 років) залишилася с сиротою, її взяв на виховання дядько Дегтярьов, у якого був син Андрій (12 років). Ставши дорослими, діти полюбили один одного й вирішили одружитися. Батьки заперечували проти їхнього шлюбу. Завідувачка РАЦСу відмовила у прийомі заяви, роз’яснивши, що шлюб не може бути зареєстрований, тому що заявники перебувають у родинних відносинах.
Чи правильно зробила завідувачка РАЦСу?
Назвіть необхідні умови укладання шлюбу.
Чи можна оскаржити відмову в реєстрації шлюбу і в якому державному органі?

3.Після смерті в 2011 р. громадянина Сабурова в Ощадбанку залишився грошовий внесок на суму 30 тис. грн. На цей внесок висунули вимогу дві дружини Сабурова, кожна з яких надала свідоцтво про шлюб. При чому один шлюб був зареєстрований 18 січня 1994 р., а інший 10 вересня 2004 р. Дружина, з якою він прожив більше 17-ти років заявила, що чоловік з нею шлюб не розривав і вона не знала, що в нього була друга родина.
Який з двох шлюбів варто визнати недійсним?
Які наслідки визнання шлюбу недійсним?
Хто має право на спадщину?

4.У 2007 р. громадянка Миронова уклала шлюб із громадянином Князєвим. Від цього шлюбу народилася дочка Оля. У березні 2012 р. Князєв звернувся в районний суд з позовом про визнання шлюбу недійсним, посилаючись на те, що з моменту взяття шлюбу відповідачка приховувала факт шлюбних відносин з першим чоловіком. Одночасно Князєв розділити майно, спільно нажите з Мироновою за 5 років спільного життя.
Яке рішення має прийняти районний суд?
Які наслідки тягне визнання шлюбу недійсним?
Окресліть майнові права подружжя?

Вотношении обстоятельств, относящихся к защите.  действия обороняющегося должны быть направлены на посягающее лицо или лиц (т.е. на того, кто нападает). кроме того, указанные действия должны находиться в определенной соразмерности с действиями посягающего.безусловно, самым важным является вопрос соразмерности. здесь необходимо учитывать два момента. во-первых, если посягательство направлено на жизнь, здоровье обороняющегося или другого лица, или если есть реальная угроза такого посягательства, применение любого насилия в ответ может быть правомерным.  если же посягательство направлено на другие ценности, например имущество, то нельзя совершать действия явно не соответствующие характеру посягательства. например, лицо, обнаружив, что ему в карман залез вор-карманник, бьет его ножом. или обнаружив, что некие лица забрались на садовый участок с целью украсть урожай, владелец участка стреляет из ружья и причиняет вред здоровью посягавших.  нужно отметить, что необходимая оборона допускает причинение вреда больше, чем вред, который он может причинить обороняющемуся. главное, чтобы ответный вред не был явно несоразмерным посягательству.  безусловно, разнообразие жизненных ситуаций огромно. бывают случаи, когда нападение происходит настолько быстро и неожиданно, что обороняющийся не может адекватно оценить степень опасности нападения. в этом случае действия обороняющегося могут быть расценены как необходимая оборона.  в отношении превышения пределов необходимой обороны нужно отметить, что действия, выходящие за рамки, изложенные выше, являются превышением необходимой обороны. ответственность за такие действия предусмотрена например ст. 108 и 114 ук рф. нужно сказать, что уголовно наказываются только умышленные действия, превышающие пределы необходимой обороны. т.е. оборонительные д ействия, превышающие пределы крайней необходимости влекут уголовную ответственность только если эти действия совершались умышленно.  уголовный кодекс не содержит специальных статей об ответственности за действия, совершенные при превышении пределов крайней необходимости. в этом случае лицо привлекается к ответственности по тем статьям уголовного кодекса, которые предусматривают ответственность за соответствующие действия. однако превышение пределов крайней необходимости рассматривается как обстоятельство, смягчающее ответственность.  также необходимо отметить, что даже если причинение вреда будет признано крайней необходимостью и не будет влечь уголовной ответственности, с причинителя вреда может быть взыскано возмещение в порядке гражданского судопроизводства (ст. 1067 гк рф)  обороняющийся действовал сознательно, допускал, что причиняет вред, явно несоразмерный посягательству и желал наступления этого вреда. т.е. здесь можно говорить о желании осуществить своего рода расправу над нападавшим. такие действия, как говорилось выше, являются уголовно наказуемыми. 

Адвокатською таємницею є будь-яка інформація, що стала відома адвокату, помічнику адвоката, стажисту адвоката, особі, яка перебуває у трудових відносинах з адвокатом, про клієнта, а також питання, з яких клієнт (особа, якій відмовлено в укладенні договору про надання правової до з передбачених цим Законом підстав) звертався до адвоката, адвокатського бюро, адвокатського об’єднання, зміст порад, консультацій, роз’яснень адвоката, складені ним документи, інформація, що зберігається на електронних носіях, та інші документи і відомості, одержані адвокатом під час здійснення адвокатської діяльності.