В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
лусине2007
лусине2007
19.11.2020 07:32 •  Право

Преследуя раненого им на охоте дикого кабана, Фабиан Сцевола обнаружил, что его добычей завладел Устий Ливии. Последний утверждал, что отныне именно он является собственником раненого кабана.

Показать ответ
Ответ:
renatamamarenata
renatamamarenata
18.01.2024 15:45
Привет, дорогой школьник!

Давай разберем этот вопрос шаг за шагом, чтобы было легче понять происходящее. Сначала я расскажу тебе, кто такие Фабиан Сцевола и Устий Ливии. Сцевола - это человек, который ранее ранил дикого кабана на охоте. Ливий - это человек, который захватил этого раненого кабана и теперь считает его своей собственностью. Теперь давай рассмотрим обе стороны аргумента и узнаем, кто из них прав.

Согласно законам и правилам охоты, обычно тот, кто первым ранил животное, считается его собственником. В данном случае, Фабиан Сцевола, вероятно, охотился на кабана со стрелкой или ружьем, стрелял и ранил его. Это означает, что на этот момент кабан был его собственностью.

Однако, Устий Ливий утверждает, что, так как он владеет кабаном сейчас, он становится его новым собственником. Возможно, Ливий охотился в том же районе и нашел раненое животное до Фабиана, и поэтому он считает себя его новым владельцем.

Есть несколько способов решить эту ситуацию. Первый - это применить правила, которые относятся к праву на собственность и собственности на охоту. Если Фабиан Сцевола действительно первым ранил кабана, то по этим правилам кабан будет считаться его собственностью, несмотря на то, что Ливий владеет им сейчас.

Если иногда возникают споры о праве собственности на дичь, то может быть применен какой-то минетарный правовой акт. Реализацией специальным актом по принуждению оспориваемая ситуация может кардинально измениться. Также можно воспользоваться судом для разрешения этого спора. В суде стороны смогут представить свои аргументы и доказательства права на собственность. Судья выслушает обе стороны и примет окончательное решение.

В заключение, в данной ситуации сложно однозначно сказать, кто прав и кто является собственником раненого кабана. Однако, в соответствии с правилами охоты, обычно тот, кто первым ранил животное, считается его собственником. Если это так, то Фабиан Сцевола имеет больше шансов на право собственности на кабана, чем Устий Ливий. Но окончательное решение может быть принято только судом, который выслушает обе стороны и принимает окончательное решение.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота